Ухвала суду № 42592304, 06.02.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" лютого 2015 р. Справа № 908/332/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А., суддя Тарасова І. В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» (вх.№906З/3) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.01.2015р. у справі № 908/332/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрпромвровадження», м.Київ,

до Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», м.Запоріжжя,

про стягнення 894648,15 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22 січня 2015 року (суддя Давиденко І.В.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрпромвпровадження» (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, офіс 400; поштова адреса: 02140, м. Київ, вул. Мишуги, 2, офіс 416, код ЄДРПОУ 35141676) про забезпечення позову задоволено повністю. З метою забезпечення позову: накладено арешт на грошові кошти Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2, код ЄДРПОУ 01056273) в межах суми 894648 (вісімсот дев’яносто чотири тисячі шістсот сорок вісім) грн. 15 коп., що знаходяться на всіх поточних рахунках Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», у тому числі:

п/р № 2604900062601, відкритий в АБ «Експрес-Банк», МФО 322959;

п/р № 2600600062602, відкритий в АБ «Експрес-Банк», МФО 322959;

п/р № 26000000626, відкритий в АБ «Експрес-Банк», МФО 322959;

п/р № 2600500062601, відкритий в АБ «Експрес-Банк», МФО 322959;

п/р № 26007000389, відкритий в Запорізькому відділенні Дніпропетровської філії АБ «Експрес-Банк», МФО 306964;

п/р № 26005095589001, відкритий у ПАТ «Надра», МФО 380764;

п/р № 26044301310204, відкритий у філії «Комунарське відділення Промінвестбанку», МФО 313344;

п/р № 26009302310204, відкритий у філії «Комунарське відділення Промінвестбанку», МФО 313344;

п/р № 26008303310204, відкритий у філії «Комунарське відділення Промінвестбанку», МФО 313344;

п/р № 26007304310204, відкритий у філії «Комунарське відділення Промінвестбанку», МФО 313344;

п/р № 26000301310204, відкритий у філії «Комунарське відділення Промінвестбанку», МФО 313344;

п/р № 26047619991525, відкритий в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012;

п/р № 26009619938797, відкритий в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012;

п/р № 26008619938798, відкритий в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012;

п/р № 26000619938796, відкритий в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012;

п/р № 26004620388922, відкритий в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012;

п/р № 37124200001483, відкритий в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015;

п/р № 26003108301, відкритий у філії ВАТ «Банк Кіпру» у м. Мелітополь, МФО 313281;

п/р № 26002013069201, відкритий в ПАТ «Неос Банк», МФО 320940;

п/р № 2600501753906, відкритий в АТ «Укрексімбанк» м. Запоріжжя, МФО 313979;

п/р № 26025302620, відкритий у філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957;

п/р № 26005301000620, відкритий у філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957;

п/р № 26003037210001, відкритий в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849;

п/р № 26000297921, відкритий у філії ВАТ «Банк Кіпру» в м. Запоріжжя, МФО 313407;

п/р № 26021303157337, відкритий у філії ВАТ «Банк Кіпру» в м. Запоріжжя, МФО 313407;

п/р № 26007055711890, відкритий у Запорізькому РУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399.

Відповідач з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.01.2015 року по справі №908/332/15 про забезпечення позову. Заяву ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Укрпромвпровадження» про забезпечення позову у справі №908/332/15-г залишити без задоволення.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" лютого 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін – сторонам обов’язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Тарасова І. В.