Ухвала суду № 42592099, 05.02.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"05" лютого 2015 р. Справа №926/1863/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Комунального підприємства "Хотинтепломережа" Хотинської міської ради

про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат - 55603,31 грн

Суддя І.В. Марущак

Представники:

Від позивача - Безпалюк О.Л., довіреність №14-95 від 18.04.2014 року

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося з позовом до відповідача Комунального підприємства "Хотинтепломережа" Хотинської міської ради про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат - 55603,31 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 17.12.2014 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 25.12.2014 р. Ухвалою господарського суду від 25.12.2014 р. відкладено розгляд справи на 22.01.2015р, позивача зобов'язано надати докази сплати судового збору (платіжне доручення із відміткою на звороті про зарахування збору до бюджету), уточнити позовні вимоги у прохальній частині позовної заяви (з кого стягнути), відповідача - надати відзив на позов та докази в його обгрунтування, довідку з ЄДРПОУ.

В судовому засіданні 22.01.2015 р., представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.01.2015 р., заперечує проти задоволення позовних вимог, з підстав викладених у запереченні на позов.

Також представник відповідача звернувся із клопотання про призначення судової бухгалтерсько-фінансової експертизи.

Суд розглянувши дане клопотання відмовив в його задоволенні у зв'язку із тим що поставлені питання при вирішенні даного спору не потребують спеціальних знань.

В судовому засіданні 22.01.2015 р. оголошено перерву розгляду справи до 05.02.2015 р. на 10 год. 00 хв.

Представник позивача в судовому засіданні 05.02.2015 р., позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав витребувані документи. Також надав клопотання про виправлення описки в позовній заяві та заперечення на зменшення пені.

Відповідач, явку свого представника в судове засідання 05.02.2015 року не забезпечив, поряд з цим, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд відкласти розгляд справи, в зв'язку з тим, що не має можливості взяти участь в судовому засіданні через хворобу.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 41, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10:00 "12" лютого 2015 р. за участю представників сторін.

2. Відповідача зобов'язати надати в підтвердження обґрунтування заяви про зменшення розміру пені.

Суддя І.В. Марущак