Ухвала суду № 42592050, 05.02.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"05" лютого 2015 р.Справа № 923/1435/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Гладишевої Т.Я.,

при секретарі судового засідання Полінецької В.С.

за участю представників сторін:

від позивача - Ющенка О.П., довіреність № 10/08-01 від 22.01.2015р.,

від ПАТ „Кам'янський" - Ярового В.Ф., довіреність №б/н від 10.11.2014 р.,

від ТОВ „Берислав-Хлібзавод"- Ярового В.Ф., довіреність № б/н від 22.01.2014 р.,

від ТОВ „Фінансово промислова спілка" - Ярового В.Ф., довіреність № б/н від 1.09.2014 р.,

від ПП „Таврія Добробут" - Ярового В.Ф., довіреність № б/н віл 1.09.2014 р.,

від Приватної промислово-торгівельної фірми „Гарант" - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Кам'янський"

на рішення господарського суду Херсонської області від 01.12.2014 року

по справі № 923/1435/14

за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни

до відповідачів:1. Публічного акціонерного товариства „Кам'янський"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Берислав-Хлібзавод"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансово промислова спілка"

4. Приватного підприємства „Таврія Добробут"

5. Приватної промислово-торгівельної фірми „Гарант"

про стягнення 8 464 558,36 грн..

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 01.12.2014р. позов задоволено з підстав обґрунтованості.

Не погоджуючись з вказаним вище рішенням місцевого господарського суду, ПАТ „Кам'янський" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції від 01.12.2014р. та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ „Банк Форум" відмовити повністю. Крім того, скаржник просить витребувати у позивача документи, на підставі яких складений розрахунок заборгованості за кредитним договором №1-0041/13/28-KL від 17.05.2013р. та призначити по справі судово-економічну експертизу.

В судовому засіданні скаржник не погодився з розрахунком, за яким визначено розмір заборгованості. В той же час, в матеріалах справи дійсно відсутня частина первинних бухгалтерських документів, за якими здійснювалися розрахунки сторін. Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те що для встановлення точного розміру заборгованості необхідні спеціальні знання, судова колегія вважає за необхідне призначити судову економічну експертизу та зупинити провадження у справі до отримання експертного висновку.

Керуючись статтями 41, 79 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія - ухвалила:

1. Призначити судову економічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз /ОНДІСЕ/ (м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21).

2. Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

3.1 Вірно чи ні на підставі первинних документів бухгалтерського обліку позивачем визначено в розрахунку заборгованості за кредитним договором №1-0041/13/28-KL від 17.05.2013 року станом на 30 вересня 2014 року (а.с.161-163, 205-206) розмір:

- простроченого боргу відповідача - 1 перед ПАТ „Банк Форум" з повернення кредитних коштів;

- простроченого боргу за процентами, нарахованими за користування кредитними коштами;

- суми пені за прострочення повернення кредиту та процентів?

3.2 Якщо розрахунок позивача не відповідає договору та бухгалтерському обліку, то навести правильний розрахунок заборгованості за спірний період?

4. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на ПАТ „Кам'янський" з наступним розподілом між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

5. Надати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз матеріали справи № 923/1435/14

6. Зобов'язати сторони надати спеціалістам Одеського НДІСЕ за їхніми вимогами необхідні документи для проведення судової експертизи у строки визначені фахівцем. Усі документи які будуть надаватися до Одеського НДІСЕ для проведення експертизи повинні бути систематизованими за періодами по кожному місяцю окремо, підшиті, належним чином засвідчені, прошнуровані та пронумеровані.

7. Зобов'язати ПАТ „Кам'янський" надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку.

8. Апеляційне провадження по справі № 923/1435/14 зупинити до отримання експертного висновку.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Т.Я. Гладишева