Ухвала суду № 42592045, 05.02.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"05" лютого 2015 р. Справа №926/1844/14

За позовом прокурора Шевченківського району м. Чернівці в інтересах держави

до відповідачів 1) Чернівецької міської ради

2) приватного підприємця ОСОБА_1

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Чернівецькій області

про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки площею 0,0070 га

Суддя І.В. Марущак

Представники:

Від позивача (прокурор) - Єленюк О.В.

Від відповідача 1 - Шкварчук С.Д., довіреність № 01/02-18/600 від 02.06.2014 року.

Від відповідача 2 - ОСОБА_1

Від третьої особи - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Шевченківського району м. Чернівці звернувся з позовом до відповідачів 1) Чернівецької міської ради, 2) приватного підприємця ОСОБА_1 в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати п. 1 рішення 56 сесії Чернівецької міської ради V скликання №1411 "Про встановлення земельного сервітуту на земельну ділянку під розміщення малої архітектурної форми та внесення змін в рішення міської ради з цього питання", прийнятого 26.08.2010 відповідно до якого ФОП ОСОБА_1 надано дозвіл на влаштування малих архітектурних форм (кіосків) та на складання проектів відведення земельних ділянок, орієнтованою площею 0,0070 га на умовах договору встановлення земельного сервітуту для обслуговування малих архітектурних форм (кіоску) на АДРЕСА_1.

- визнати незаконним та скасувати, прийняте 51 сесією Чернівецької міської ради V скликання рішення №1312 " Про надання дозволу юридичним та фізичним особам на складання проектів відведення земельних ділянок для укладання строкового платного сервітуту на розміщення малих архітектурних форм" від 29.04.2010 згідно якого ФОП ОСОБА_1 затверджено проект відведення земельної ділянки на АДРЕСА_1, |ілощею 0,0070 га для укладення договору платного земельного сервітуту для влаштування малих архітектурних форм (літні торгові майданчики).

- визнання недійсним договору встановлення земельного сервітуту від 27.09.2014 №6, укладеного між Чернівецькою міською радою та ФОП ОСОБА_1.

- звільнити ФОП ОСОБА_1 та повернути у комунальну власність земельну ділянку площею 0,0070 га, яка розташована на АДРЕСА_1, вартістю 31 713,00 грн. кадастровий номер 7310136300:20:001:0396.

Провадження у справі порушено ухвалою від 16.12.2014 р. Ухвалою від 25.12.2014 р. залучено до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Чернівецькій області.

21.01.2015 р. прокуратура Шевченківського району м. Чернівці звернулась до суду з новою редакцією позовної заяви в якій просить:

Стосовно відповідача - Чернівецької міської ради винести рішення про:

- визнання незаконним пункту 1 додатку 1 рішення 51 сесії Чернівецької міської ради V скликання рішення № 1312 від 29.04.2010 «Про надання дозволу юридичним та фізичним особам на складання проектів відведення земельних ділянок для укладання строкового платного сервітуту на розміщення малих архітектурних форм», згідно якого ФОП ОСОБА_1 надано дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,0070 га на умовах договору встановлення земельного сервітуту для обслуговування малої архітектурної форми (кіоску) на АДРЕСА_1.

- визнання незаконним пункту 1 рішення 56 сесії Чернівецької міської ради V скликання №1411 від 26.08.2010 «Про встановлення земельного сервітуту на земельну ділянку під розміщення малої архітектурної форми та внесення змін в рішення міської ради з цього питання», відповідно до якого ФОП ОСОБА_1 затверджено проект відведення земельної ділянки на АДРЕСА_1, площею 0.0070 га для укладення договору платного земельного сервітуту для влаштування малої архітектурної форми, кіоску.

- визнання недійсним договору встановлення земельного сервітуту від 27.09.2014 №6, укладеного між Чернівецькою міською радою та ФОП ОСОБА_1.

Стосовно відповідача - ФОП ОСОБА_1 винести рішення про:

- визнання недійсним договору встановлення земельного сервітуту від 27.09.2014 №6, укладеного між Чернівецькою міською радою та ФОП ОСОБА_1.

- звільнення ФОП ОСОБА_1 та повернення Чернівецькій міській раді земельної ділянки площею 0.0070 га, яка розташована на АДРЕСА_1, вартістю 31713.00 грн. кадастровий номер 7310136300:20:001:0396.

Ухвалою від 22.01.2015 р. прийнято для розгляду заяву прокурора про зміну предмету позову та розгляд справи відкладено на 05.02.2015 року, прокурора зобов'язано надати довідку з Державного земельного кадастру щодо спірної земельної ділянки із зазначенням місця розташування та категорії земель, відповідача 2 зобов'язано надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, довідку з ЄДРПОУ, копію паспорта прив'язки малої архітектурної форми розміщеної на спірній земельній ділянці, третю особу зобов'язано надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, копію довідки про включення до ЄДР.

Прокурор в судовому засіданні 05.02.2015 року уточнену позовну заяву підтримав в повному обсязі, надав витребувані документи.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні заперечує проти позову, з причин вказаних у відзиві на позов.

Відповідач 2 в судовому засіданні заперечує проти позову, витребуваних документів не надав.

Третя особа в судовому засіданні явку свого представника не забезпечила, поряд з цим, звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд розгляд справи здійснювати за відсутності свого представника в зв'язку з тим, що подальше рішення по даній справі не зачіпатиме права та інтереси Держсільгоспінспекції, як третьої особи.

З метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх доказів і обставин у справі, з метою надання сторонам однакових можливостей для захисту їх порушених або невизнаних прав у даній справі, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 12:00 "12" лютого 2015 р. за участю представників сторін.

2. Відповідача 1 зобов'язати надати рішення РВК №224/V0 від 18.09.1984 р., рішення на підставі якого закріплено за будинковолодінням по АДРЕСА_1 земельної ділянки.

3. Відповідача 2 зобов'язати надати відзив на позов та докази в його обгрунтування, довідку з ЄДРПОУ, копію паспорта прив'язки малої архітектурної форми розміщеної на спірній земельній ділянці, рішення РВК №224/V0 від 18.09.1984 р., рішення на підставі якого закріплено за будинковолодінням по АДРЕСА_1 земельної ділянки.

4. Третій особі надати відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДР.

Суддя І.В. Марущак