Ухвала суду № 42591982, 03.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

03.02.2015Справа № 910/845/15-г

За позовом Приватної компанії "Lorley Investment Limited"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор"

2. Державної реєстраційної служби України

про визнання недійсними рішень загальних борів та зобов'язання вчинити дії, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача 1: Касперчик З.В. (представник за довіреністю від 27.01.2015р.);

від відповідача 2: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватна компанія "Lorley Investment Limited" звернулась до суду з позовною заявою про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників, що були оформлені протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" №45 від 17.12.2009р., визнання недійсним нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", а також про зобов'язання Державної реєстраційної служби України скасувати державну реєстрації змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" в новій редакції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2015р., в справі було порушено провадження суддею Морозовим С.М., справі присвоєно №910/845/15-г, розгляд було призначено на 27.01.2015р.

В судовому засіданні 27.01.2015р. представник від відповідача 2 не з'явився, розгляд справи було відкладено до 03.02.2015р.

В судове засідання 03.02.2015р. представник від позивача та відповідача-2 не з'явився.

Представником відповідача-1 було подано до суду клопотання про передачу справи за виключною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до ч. 5 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справа повинна розглядатись за місцезнаходженням відповідача-1, а згідно витягу з ЄДРПОУ юридичною особою відповідача є: м. Дніпропетровськ, вул. Пастера,10.

Відповідно до ч. 5 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Позовні вимоги в справі обґрунтовані тим, що позивач є учасником відповідача-1 та володіє часткою у статутному капіталі останнього, яка складає 24,2361% - 242 361 голосів. На загальних зборах учасників відповідача-1, що оформлені протоколом №45 від 17.12.2009р., позивачем було відступлено належну йому частку у статутному капіталі відповідача-1 у розмірі 12,6814% на користь інших учасників за ціною 100 доларів. Однак позивач заперечує законність прийнятих на зборах 17.12.2009р. рішень, оскільки вони порушують корпоративні права позивача, окрім того представник, який був присутній на зборах від позивача, не мав достатніх повноважень для прийняття рішень щодо відступлення належної позивачу частки у статутному капіталі на користь інших учасників.

Отже, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин і відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК підвідомчі господарським судам, розглядаються за місцезнаходженням господарського товариства, щодо корпоративних прав якого виник спір. При цьому місцезнаходження господарського товариства слід визначати за даними Єдиного державного реєстра юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначено, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Згідно з цим само Законом місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до ст. 17 вказаного закону відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

В матеріалах справи міститься витяг з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого місцезнаходженням юридичної особи відповідача-1 є: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Пастера, 10.

Відповідно до частини першої статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня винесення ухвали про передачу справи.

Отже, оскільки, предметом даної справи є спір між юридичною особою та її учасником, а місце розташування юридичної особи - м. Дніпропетровськ, то на підставі положень статей 16 та 17 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про передачу даної справи за виключною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Передати справу №910/845/15-г за позовом Приватної компанії "Lorley Investment Limited" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" та Державної реєстраційної служби України про визнання недійсними рішень загальних борів та зобов'язання вчинити дії до Господарського суду Дніпроперовської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а).

2. Копію ухвали надіслати Приватній компанії "Lorley Investment Limited", Товариству з обмеженою відповідальністю "Амстор", Державній реєстраційній службі України.

3. Ухвалу про передачу справи за підсудністю може бути оскаржено в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.М. Морозов