ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 лютого 2015 року Справа № 925/2351/14
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,
представники позивача, відповідача: не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу
за позовом Шполянської міської ради
до фізичної особи - підприємця Бурлаки Тетяни Олександрівни
про стягнення 1 104 грн. 50 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 104 грн. 50 коп., зокрема 1 043 грн. 78 коп. боргу по орендній платі за землю відповідно до договору оренди землі № 5 від 28 січня 2009 року, 5 44 коп. пені за прострочення сплати суми боргу за період з 01.12.2011 по 01.06.2012, 55 грн. 28 коп. три проценти річних за період з 01.12.2011 по 01.11.2014.
Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися.
04.02.2015 до суду надійшло клопотання за підписом міського голови Заскалета В.М., в якому він просить припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідач 02.02.2015 повністю погасив суму позовних вимог, та просить стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір в сумі 1 827 грн., оскільки спір виник з вини відповідача; також просить розглянути справу без участі представника позивача за наявними у справі доказами у зв'язку з відсутністю коштів на відрядження представника міської ради.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача, суд встановив таке.
Шполянська міська рада подала позов про стягнення з фізичної особи - підприємця Бурлаки Тетяни Олександрівни 1 104 грн. 50 коп., зокрема 1 043 грн. 78 коп. боргу по орендній платі за землю відповідно до договору оренди землі № 5 від 28 січня 2009 року, 5 44 коп. пені за прострочення сплати суми боргу за період з 01.12.2011 по 01.06.2012, 55 грн. 28 коп. три проценти річних за період з 01.12.2011 по 01.11.2014.
Клопотанням від 02.02.2015 за вих. №01-31/55, яке надійшло до суду 04.02.2015, позивач просить припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідач 02.02.2015 повністю погасив суму позовних вимог та просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 1 827 грн., оскільки спір виник з вини відповідача.
Отже, станом на день розгляду справи предмет спору між сторонами відсутній.
Відповідно до припису пункту 1-1 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на викладене, заява позивача підлягає задоволенню, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України.
Оскільки спір розглядався по суті в судовому засіданні, відповідач сплатив заявлену позивачем суму боргу після подання позовної заяви до суду, тому на підставі статті 49 ГПК України з відповідача підлягають відшкодуванню позивачу понесені останні витрати на сплату судового збору в сумі 1 827 грн.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 925/2351/14 припинити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця Бурлаки Тетяни Олександрівни (20603, Черкаська область, м. Шпола, вул. Ушакова, 5, реєстраційний номер облікової картки платника податків 2547004702) на користь Шполянської міської ради (20603, Черкаська область, м. Шпола, вул. Пролетарська, 59, ідентифікаційний код 04061576) 1 827 грн. (тисячу вісімсот двадцять сім гривень) судового збору.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.
Суддя А.Д. Пащенко
Судове рішення № 42591914, Господарський суд Черкаської області було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/2351/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: