Постанова № 42591851, 04.02.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2015 року Справа № 904/7701/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

суддів: Широбокової Л.П., Пруднікова В.В.,

секретар судового засідання: Валяр М.Г.

представники сторін у судове засідання не з’явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Степове" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2014 року у справі №904/7701/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Степове", с.Перше Травня, Софіївський район, Дніпропетровська область

про стягнення 548 684 грн. 32 коп.

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп" (надалі - ТОВ "Агроскорп") звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Степове" (надалі –ТОВ "Степове") на свою користь 304 900 грн. 40 коп. основного боргу, 30 490 грн. 04 коп. штрафу, 213 293 грн. 88 коп. суми курсової різниці та понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2014 року у справі №904/7701/14 (суддя Ярошенко В.І.) позов задоволено; з ТОВ "Степове" на користь ТОВ "Агроскоп" стягнуто 304 900 грн. 40 коп. основного боргу, 30 490 грн. 04 коп. штрафу, 213 293 грн. 88 коп. курсової різниці та 10 973 грн. 68 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм процесуального права, просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд в частині стягнення з відповідача курсової різниці його скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову в частині стягнення 213 293 грн. 88 коп. позивачу відмовити.

Сторони на виклик суду не з’явились, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином (а.с.62-66), з огляду на що колегія суддів вважає можливим переглянути справу в апеляційному порядку за їх відсутністю.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, зокрема з договорів.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (п.1 ст.626 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 Цивільного кодексу України).

Між позивачем - ТОВ "Агроскоп" (продавець) та відповідачем - ТОВ "Степове" (покупець) укладений договір купівлі-продажу насіння №12НК112/ДНСС від 18.04.2012 року (надалі – договір), за умовами якого продавець зобов'язався передати у власність покупця сорта рослин згідно специфікацій - додатків до договору, що становлять його невід'ємну частину, а покупець, в свою чергу, зобов'язався прийняти товар та сплатити його вартість згідно умов договору.

Ціни, загальна вартість, найменування товару, вид обробки, одиниця виміру зазначаються у додатку. В ціну товару входить вартість тари, упаковки та маркування (п. 2.1 договору).

Відповідно до п. 2.2 договору на дату поставки товару ціна визначається в еквіваленті Євро до гривні та вказується в гривні. Ціна товару може бути змінена продавцем в односторонньому порядку без попереднього узгодження із покупцем у випадку зміни порядку та умов нарахування існуючих податків і зборів або інших змін у законодавстві, які вплинуть на вартість товару та порядок формування ціни на товар в період з дати підписання даного договору до дати поставки відповідної партії товару. Ціна товару також може бути змінена продавцем в односторонньому порядку у випадку зростання міжбанківського курсу придбання Євро до національної валюти України на 1 (один) або більше процентів, діючого на дату кожного фактичного платежу, відносно міжбанківського курсу придбання Євро до національної валюти України, що діяв на дату першого платежу за договором/ або поставки товару (в залежності від того, яка подія відбувається першою). У випадку проведення часткової попередньої оплати за товар наступні оплати за договором у разі зміни в сторону зменшення міжбанківського курсу Євро відносно гривні здійснюються за міжбанківським курсом Євро, визначеним на день першої оплати. У випадку проведення часткової або повної попередньої оплати - ціна частини товару/партії товару, який відпускається покупцю, перераховується за ціною на день проведення попередньої оплати за нього.

Вартість товару розраховується за формулою та сплачується в гривні:

Х2 = (У2/У1) * X1, де

XI - вартість товару у національній валюті України на дату першого платежу за договором/ або поставки товару (в залежності від того, яка подія відбувається першою);

У1 - міжбанківський курс придбання Євро до національної валюти України, який визначається як середній на міжбанківському валютному ринку на дату першого платежу за договором/ або поставки товару (в залежності від того, яка подія відбулася першою) з врахуванням комісії банків на обслуговування платежів в розмірі 0,3%;

У2 - міжбанківський курс придбання Євро до національної валюти України, який визначається як середній на міжбанківському валютному ринку в день, що передує дню фактичних розрахунків по даному договору з врахуванням комісії банків на обслуговування платежів в розмірі 0,3 %;

Х2 - кінцева вартість товару у національній валюті України до сплати.

При цьому, загальна ціна товару, підрахована з урахуванням результатів коригування ціни на товар на дату здійснення кожного фактичного платежу, є фактичною загальною ціною товару по цьому договору, яку покупець зобов'язаний оплатити. У випадку несвоєчасної оплати, покупець оплачує повну вартість придбаного товару з урахуванням п. 2.2 цього договору. При цьому ціна за товар визначається на дату здійснення фактичного платежу. Курси валют і їх співвідношення визначається згідно даних, вказаних на сайті: www.udinform.com. Міжбанківський курс придбання Євро до національної валюти України, який визначається як середній на міжбанківському валютному ринку в день, що передує дню розрахунків по даному договору з врахуванням комісії банків на обслуговування платежів в розмірі 0, 3 %.

За умовами п. 2.3 договору покупець здійснює попередню оплату за товар у розмірі 50 % вартості кожної окремої партії товару, зазначеної в додатку або замовленні покупця не пізніше, ніж за 5 днів до дати поставки відповідної партії товару. Решта вартості товару (вартість товару зменшена на суму здійсненої попередньої оплати) виплачується покупцем згідно нижченаведеного графіку платежів:

- до 20.09.2012 - 20 % вартості партії товару, отриманої покупцем;

- до 20.10.2012 - 30 % вартості партії товару, отриманої покупцем;

- повний розрахунок за товар здійснюється покупцем не пізніше 20.10.2012 року.

Відповідно до п. 3.5 договору товар вважається прийнятим покупцем за кількістю та якістю в момент отримання товару представником покупця від представника продавця у відповідності до видаткової накладної.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві насіння кукурудзи на загальну суму 304 900 грн. 40 коп., що підтверджується видатковою накладною № ДЗБ-000182 від 26.04.2012 року (а.с. 12).

07.04.2014 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору, у якій вони узгодили, що покупець зобов'язаний здійснити повну оплату за придбаний товар в строк до 01.09.2014 року.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У встановлений договором строк відповідач оплату позивачу за отрима-ний товар не здійснив (відповідних доказів суду не подано), тому колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду щодо наявності підстав для задоволення позову в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 304 900 грн. 40 коп.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Пунктом 6.5 договору передбачено, що в разі порушення покупцем строків попередньої оплати та/або оплати за товар відповідно до графіку, встановленого договором, продавець має право стягнути з покупця штраф у розмірі 10 % від суми несплаченої або несвоєчасно сплаченої вартості товару. Штраф сплачується за кожне порушення строків проведення оплати, встановлених договором.

Вимогу позивача щодо стягнення з відповідача штрафу в сумі 30 490 грн. 04 коп. колегія суддів вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Окрім того, позивач нарахував відповідачеві та пред'явив до стягнення суму курсової різниці.

Відповідно до ст. 632 Цивільного кодексу України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін.

Згідно ст. 533 Цивільного кодексу України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

За розрахунком позивача розмір курсової різниці станом на 16.09.2014 року становить 213 293 грн. 88 коп.

Оскільки пунктом 2.2 договору сторонами узгоджено сплату вартості това-ру в гривні в грошовому еквіваленті до Євро за офіційним курсом на день платежу, вищезазначена вимога позивача підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, враховуючи умови договору та обставини справи, колегія суддів вважає, що рішення місцевого господарського суду прийнято з дотриманням норм діючого законодавства, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.99, 101-103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Степове" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2014 року у справі №904/7701/14 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України через Дніпропетровський апеляційний господарський суд.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя В.В. Прудніков

(Повний текст постанови складено 05.02.2015 року).