ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" лютого 2015 р. Справа № 922/5601/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі", с. Артемівка (вх. №818 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 13.01.15 у справі № 922/5601/14
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Талино", м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі", с. Артемівка
про стягнення 38 424,42 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Талино", м. Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі", с. Артемівка, заборгованості в розмірі 38424,42 грн. (з яких: 30399,50 грн. - основна заборгованість, 1915,59 грн. - пеня, 5167,36 грн. - інфляційні, 941,97 грн. - проценти за користування грошовими коштами), яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки № 19/04 від 19.04.2013р. Також позивач просив суд покласти на відповідача судові витрати.
Рішенням господарського суду Харківської області від 13.01.2015 у справі № 922/5601/14 (суддя Аюпова Р.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі", Харківська область, Печенізький район, с. Артемівка, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Талино", м. Харків, суму заборгованості за договором поставки від 19.04.2013р. в сумі 30399,50 грн., інфляційні втрати в сумі 5167,36 грн., 3% річних в сумі 939,47 грн., судових витрати в сумі 1735,80 грн. В решті позову відмовлено.
Відповідач звернувся до господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 13.01.2015 у справі № 922/5601/14, в якій просить скасувати рішення в частині задоволення позову про стягнення 38424,42 грн. та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "26" лютого 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Судове рішення № 42591795, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5601/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: