Ухвала суду № 42591774, 04.02.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" лютого 2015 р. Справа № 922/5387/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", смт. Золочів (вх. №781 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 13.01.15 у справі № 922/5387/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", смт. Золочів

про стягнення 132 442,81 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.01.2015 у справі № 922/5387/14 (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 99.594,00 грн. в якості основної суми боргу за договором про надання послуг № б/н від 15.10.2013 року; грошові кошти в розмірі 7.648,27 грн. в якості пені за договором про надання послуг № б/н від 15.10.2013 року; грошові кошти в розмірі 3.630,80 грн. в якості штрафу за договором про надання послуг № б/н від 15.10.2013 року; грошові кошти в розмірі 2.668,57 грн. в якості трьох процентів річних на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України; грошові кошти в розмірі 18.892,98 грн. в якості інфляційних нарахувань на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України., та 2.648,70 грн. витрат по сплаті судового збору. В позові про стягнення 8,19 грн. трьох процентів річних відмовлено.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" звернулось до господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.01.2015 у справі № 922/5387/14 в частині стягнення штрафу в розмірі 1815,40 грн. та пені в розмірі 3824,13 грн. та відмовити в задоволенні позовних вимог в зазначеній частині.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" лютого 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.