ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.02.2015Справа № 910/454/15-г
За позовом Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція»
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-СПРИНТ УКРАЇНА"
про стягнення 670 480,47 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від позивача: Буценко Р.А. по довіреності № 3930 від 25.12.2014р.
Від відповідача: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція» до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-СПРИНТ УКРАЇНА" про стягнення 670 480,47 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2015р., відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, порушено провадження по справі № 910/454/15-г та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2015р.
03.02.2015р., через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів від Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства копії товарно-транспортних накладних та Сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів до них.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, Сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Суд розглянувши заявлене клопотання представника позивача, відмовляє в його задоволенні, оскільки дане клопотання подано з порушенням приписів ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.
Представник відповідача у дане судове засідання не з'явився. Заяв та клопотань на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та неналежне виконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 25.02.2015 о 11:00. (зал судових засідань № 8).
Повторно запропонувати відповідачу надати суду письмовий відзив на позов.
Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Попередити сторін, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Судове рішення № 42591411, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/454/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: