ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.02.15р. Справа № 26/95-09Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м. Київ на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області у виконавчому провадженні № 42546072 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.09р. у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Васильківка
про стягнення 410 278, 05 грн.
Суддя Камша Н.М.
Представники:
від скаржника: Грищенко О.М. - представник ТОВ "Компанія "НОТАПС", довіреність б/н від 18.08.2014р.
від відповідача: не з'явився
від ВДВС: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.09р. у справі № 26/95-09 з відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Васильківка на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Агросинтез" стягнуто заборгованість з урахуванням судових витрат всього на суму 414 504,83грн.
Ухвалою від 20.05.14р. здійснено заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.09р. на правонаступника - ТОВ "Компанія "НОТАПС" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23, код ЄДРПОУ 38964292).
29.12.14р. ТОВ "Компанія "НОТАПС", м. Київ подано скаргу на бездіяльність ВДВС Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області у виконавчому провадженні № 42546072 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.09р. у даній справі.
Скаржник просив прийняти скаргу до розгляду, задовольнити її, визнати незаконною та противоправною бездіяльність ВДВС Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області.
Згідно зі ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвалою від 05.01.15р. судове засідання для розгляду скарги призначено на 03.02.15р., зобов'язано відповідача подати письмовий відзив на скаргу, зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області подати відзив на скаргу, копії матеріалів виконавчого провадження №42546072 для долучення до матеріалів справи; оригінали матеріалів виконавчого провадження - для огляду у судовому засіданні; явку представників стягувача, відповідача, ВДВС Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області визнано обов'язковою.
У судове засідання 03.02.15р. представники відповідача, ВДВС Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області не з'явились, відзиву на скаргу, витребуваних документів не подали, що перешкоджає розгляду скарги по суті в даному судовому засіданні.
Представник скаржника наполягав на винесені судом окремої ухвали на адресу ВДВС Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, однак суд вважає прийняття такої ухвали передчасним і доцільним відкладення судового засідання по розгляду скарги.
При цьому з метою забезпечення участі представника ВДВС Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Державну виконавчу службу Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 21а) забезпечити виконання ВДВС Васильківського районного управління юстиції ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.15р. щодо забезпечення участі повноважного представника в судовому засіданні та подачі витребуваних господарським судом документів.
За вказаних обставин розгляд скарги слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги відкласти на 20.02.15р. на 14:30 год.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції, доручивши господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі № Б26/95-09, а саме: представнику "Компанія "НОТАПС", м. Київ.
Повторно зобов'язати боржника, ВДВС Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області виконати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.15р.
Зобов'язати Державну виконавчу службу Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 21а) забезпечити виконання ВДВС Васильківського районного управління юстиції вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.15р. щодо забезпечення участі повноважного представника в судовому засіданні та подачі витребуваних господарським судом документів.
Явку представників стягувача, відповідача, ВДВС Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області у судове засідання визнати обов'язковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 42591383, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/95-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: