ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 лютого 2015 року Справа № 916/1800/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Кота О.В.суддівЄвсікова О.О. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Виробничо-сервісної фірми "Гідрогеосервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністюна постанову відОдеського апеляційного господарського суду 18.11.2014 у справі господарського суду№ 916/1800/14 Одеської областіза позовомВиробничо-сервісної фірми "Гідрогеосервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністюдоДержавного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філіїпростягнення 68 945,69 грн.за участю представників сторін:
від позивача - не з'явилися
від відповідача - не з'явилися
від третьої особи
на стороні відповідача - не з'явилися
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Одеської області від 27.08.2014 у справі № 916/1800/14 частково задоволено позовні вимоги Виробничо-сервісної фірми "Гідрогеосервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (Позивач), присуджено до стягнення з Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" (Відповідач) на користь Позивача основну заборгованість у розмірі 55 690,33 грн., пеню в сумі 3 658,16 грн., 3% річних - 2 025,42 грн., індекс інфляції - 6 897,12 грн., судовий збір у сумі 1 809,12 грн. В решті позову відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 частково задоволено апеляційну скаргу Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт", змінено рішення господарського суду Одеської області від 27.08.2014 у справі № 916/1800/14 в частині стягнення штрафних санкцій, викладено резолютивну частину в наступній редакції: "Позов Виробничо-сервісної фірми "Гідрогеосервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю задовольнити частково. Стягнути з Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" на користь Виробничо-сервісної фірми "Гідрогеосервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю основну заборгованість у сумі 55 690,33 грн., пеню у сумі 2 378,26 грн., 3% річних у сумі 2 025,42 грн., індекс інфляції у сумі 7 381,54 грн., судовий збір у сумі 1 787,90 грн. В решті позову відмовити."
Не погоджуючись із вказаною постановою, ТОВ "Виробничо-сервісна фірма "Гідрогеосервіс" звернулося з касаційною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд України скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 та залишити в силі рішення господарського суду Одеської області від 27.08.2014 у справі № 916/1800/14.
В касаційній скарзі заявник вказує на те, судом апеляційної інстанції невірно здійснено перерахунок штрафних санкцій.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.01.2015 прийнято касаційну скаргу Виробничо-сервісної фірми "Гідрогеосервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 до провадження та призначено її розгляд на 05.02.2015.
Від Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" надійшли письмові пояснення, в яких підприємство зазначає, що спірна заборгованість не передавалася від Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії, права і обов'язки за договором № 649-от від 09.09.2011 передані лише з 13.06.2013.
02.02.2015 Виробничо-сервісна фірма "Гідрогеосервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернулася з заявою про відмову від касаційної скарги. Дана заява підписана директором Виробничо-сервісної фірми "Гідрогеосервіс" Діденко Ю.Г.
Відповідно до статті 111-6 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією. Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги касаційна інстанція виносить ухвалу, якщо рішення або постанову господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Згідно з частиною 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
З матеріалів справи вбачається, що відмова ТОВ "Виробничо-сервісна фірма "Гідрогеосервіс" від касаційної скарги не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін у справі та інших осіб, а також не суперечить чинному законодавству.
Колегія суддів зазначає, що якщо касаційну скаргу прийнято судом до провадження, а особа, яка подала таку скаргу, відмовилася від неї до винесення постанови касаційною інстанцією, суд касаційної інстанції згідно зі статтею 1116 Господарського процесуального кодексу України виносить ухвалу про прийняття відмови від скарги.
З огляду на те, що у даному випадку відмова від касаційної скарги подана до винесення постанови Вищим господарським судом України у даній справі та такі дії скаржника не суперечать законодавству і не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову Виробничо-сервісної фірми "Гідрогеосервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю від касаційної скарги та припинити касаційне провадження у справі № 916/1800/14.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову Виробничо-сервісної фірми "Гідрогеосервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю від касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 у справі № 916/1800/14.
Касаційне провадження за касаційною скаргою Виробничо-сервісної фірми "Гідрогеосервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 у справі № 916/1800/14 припинити.
Головуючий суддя О. Кот
Судді О. Євсіков
В. Саранюк
Судове рішення № 42591007, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1800/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: