Ухвала суду № 42590996, 05.02.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 лютого 2015 року Справа № 912/1388/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області (далі - відділ ДВС), м. Кіровоград

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.2014

зі справи № 912/1388/13

за скаргою асоціації "Українські виробники обладнання для станцій технічного обслуговування автомобілів" на дії відділу ДВС

за позовом асоціації "Українські виробники обладнання для станцій технічного обслуговування автомобілів", с. Войнівка, Олександрійський район, Кіровоградська область

до відповідача Олександрійської міської ради, м. Олександрія, Кіровоградська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - відкрите акціонерне товариство "Завод Агромаш", м.Олександрія, Кіровоградська область,

про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном,

за участю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, м.Кіровоград,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2015 відділ ДВС звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 20.11.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 зі справи № 912/1388/13.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відділом ДВС, з посиланням на частину першу статті 8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, було заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Виходячи із змісту заявленого відділом ДВС клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення.

Пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 20.11.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 зі справи № 912/1388/13 відхилити.

2.Касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 20.11.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 зі справи № 912/1388/13 повернути відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, а справу - господарському суду Кіровоградської області.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Харченко