Ухвала суду № 42590859, 05.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 лютого 2015 року м. Київ К/800/105/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростра-Люкс"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2013

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014

у справі № 804/37/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростра-Люкс"

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.01.2015 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростра-Люкс", у зв'язку з порушенням вимог ч. 5 ст. 213 КАС України залишено без руху (судовий збір сплачено у розмірі меншому, ніж передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір») та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 28.01.2015.

Проте, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ч. 6 ст. 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростра-Люкс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014 повернути особі, яка її подала.

2. Повернути судовий збір в сумі 60, 90 грн. (шістдесят гривень дев'яносто копійок), сплачений 29.12.2014 квитанцією № 3141167.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.А. Моторний

суду України