Постанова № 42590273, 02.02.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/341/15-п

Провадження №3/751/146/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

з участю прокурора Усенок Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_1 , 26.11.1969 р.н, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2014 р. о 20 год. 13 хв. до зони митного контролю м/п "Сеньківка" Чернігівської митниці Міндоходів в напрямку на виїзд із України до Росії по «червоному коридору» заїхав автомобіль Mersedes Sprinter, реєстраційний номер SVAJ909 під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4.

Відповідно до прийнятого рішення, водію транспортного засобу було запропоновано заповнити митну декларацію. В ході проведення митно-прикордонного контролю, при проведенні огляду автомобіля та особистих речей, які в ньому переміщувались, у кармані лівих дверей водія транспортного засобу було виявлено електрошоковий пристрій чорного кольору з написом «Police», що належить громадянину ОСОБА_4, про наявність якого власником не заявлено при усному опитуванні, а також не задекларовано у заповненій ним особисто митній декларації. За поясненнями громадянина ОСОБА_4, вказаний предмет не задекларував оскільки вважав, що це особиста річ.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся в установленому порядку , в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі , тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника .

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.

Заслухавши в судовому засіданні представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1Г .міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу та конфіскації предмета порушення митних правил .

Керуючись ст.ст. 472 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 200 грн. та конфіскації на користь держави електрошокового пристрою «Police», вартістю 200 грн. , який вилучений та зберігається в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0515 /10205/14 від 28.11.2014 року .

Грошові кошти в сумі 200 грн., які сплачені ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці , згідно заяви про переказ готівки № 193 від 28 листопада 2014 року обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 01, 16 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: М.І. Мурашко