Рішення № 42590231, 04.02.2015, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5429/14

Провадження № 2/740/97/15

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 лютого 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Служби безпеки України до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов"язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення 54332 грн. 62 коп витрат, пов"язаних з утриманням відповідача ОСОБА_2, як курсанта у Національній академії Служби безпеки України, яка є вищим військовим навчальним закладом, з посиланням на те, що відповідач з 15 липня 2007 року по 15 червня 2012 року навчався у даному навчальному закладі, з 15 липня 2007 року поставлений на всі види забезпечення і перебував на повному державному забезпеченні, 29 лютого 2008 року між НА СБ України та відповідачем укладений контракт про проходження військової служби (навчання), після закінчення навчання відповідач відкомандирований для подальшого проходження військової служби до Управління СБ України в Чернігівській області, 15 червня 2012 року між сторонами укладений контракт про проходження військової служби на 5 років з 15 червня 2012 року до 15 червня 2017 року, наказом СБ України від 05 вересня 2014 року №1722-ОС відповідач звільнений з військової служби за п.п."б" п.61 та п.п."и" п.62 (у зв"язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) у запас ЗС України, розмір фактичних витрат, пов"язаних із утриманням відповідача у НА СБ України , становить 54332 грн. 62 коп, дані витрати в добровільному порядку відповідачем не відшкодовані.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позов за вищевикладених обставин.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, відповідно до заяви від 19 січня 2015 року визнає позов, просить розглянути справу за відсутності.

Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

За приписами ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін; докази подаються сторонами; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно приписів ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст.623 ЦК України встановлено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення витрат, пов"язаних з утриманням відповідача, як курсанта, у Національній академії Служби безпеки України. Спір між сторонами, однією з яких є відповідач, як фізична особа, виник із договірних правовідносин.

Відповідно до ч.10 ст.25 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "і", "и" ч.6 ст.26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Пунктом "и" ч.6 ст.26 вищезазначеного Закону встановлено, що контракт припиняється (розривається), а військовослужбовці, які проходять військову службу за контрактом, звільняються з військової служби у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем.

Згідно п.п.3, 5, 7 Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року N964, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв; витрати відшкодовуються у повному розмірі особами офіцерського складу, які звільняються з військової

служби протягом п'яти років після закінчення вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "и", "і" ч.6 ст.26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" -за весь період навчання; у разі відмови курсанта або особи офіцерського складу добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.

Згідно витягу з наказу Національної академії Служби безпеки України від 15 липня 2007 року №485-ос ОСОБА_2 зараховано на 1 курс факультету №1 НА СБ України, відповідно до Закону України "Про військовий обов"язок і військову службу", Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів Служби безпеки України, ОСОБА_2 прийнято на військову службу (навчання) за контрактом курсантів (слухачів) НА СБ України з 15 липня 2007 року. У зв"язку із закінченням навчання ОСОБА_2 виключений із списків особового складу даного навчального закладу з 15 червня 2012 року. Відповідно до контракту про проходження військової служби у Службі безпеки України від 15 червня 2012 року ОСОБА_2 зобов"язаний проходити військову службу за контрактом осіб офіцерського складу, контракт укладено на 5 років з 15 червня 2012 року до 15 червня 2017 року. Витягом з наказу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області від 23 вересня 2014 року №222-ос підтверджується виключення лейтенанта ОСОБА_2 зі списків особового складу з 24 вересня 2014 року, звільненого наказом СБ України від 05 вересня 2014 року №1722-ОС з військової служби за п.п."б" п.61 та п.п."и" п.62 (у зв"язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) у запас ЗС України.

Розрахунками позивача від 01 грудня 2014 року, 02 грудня 2014 року підтверджуються витрати на утримання відповідача, як курсанта НА СБ України, у розмірі 54332 грн. 62 коп (5056 грн. 48 коп комунальних послуг, 1075 грн. 51 коп вартості заміни білизни, 922 грн. 80 коп вартості медичного обслуговування, 2708 грн. 66 коп вартості речового майна, 26812 грн. 22 коп вартості харчування, 17756 грн. 95 коп грошового забезпечення).

На звернення позивача від 16 вересня 2014 року, 19 листопада 2014 року, 09 грудня 2014 року про відшкодування витрат на утримання відповідач належним чином не реагує.

Із врахуванням викладеного та вимог ч.10 ст.25 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", п.п.3, 5, 7 Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах відповідач зобов"язаний відшкодувати на користь позивача 54332 грн. 62 коп витрат, пов"язаних з його утриманням у Національній академії Служби безпеки України.

Визнання відповідачем позову згідно заяви від 19 січня 2015 року не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 543 грн. 33 коп судового збору.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Служби безпеки України 54332 (п"ятдесят чотири тисячі триста тридцять дві) грн. 62 коп витрат, пов"язаних з утриманням у Національній академії Служби безпеки України, 543 (п"ятсот сорок три) грн. 33 коп судового збору, а всього стягнути 54875 (п"ятдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят п"ять) грн. 95 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Олійник .