Рішення № 42588978, 03.02.2015, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/7/15-ц

Провадження 2/515/122/15

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Чебан А. П.

при секретарі Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Татарбунари Одеської області справу за позовом ПАТ "ЕК Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитку в розмірі 4 309,21 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ "ЕК Одесаобленерго" звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього збиток в розмірі 4 309,21 грн., посилаючись на слідуючі обставини.

В ПАТ «ЕК Одесаобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок за НОМЕР_2 на громадянку ОСОБА_2. Однак, згідно інформаційного листа Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області у вищевказаному будинку мешкає та є власником громадянин ОСОБА_1.

Представник позивача вказує, що 03.08.2013 року при проведенні перевірки уповноваженими представниками ПАТ "ЕК Одесаобленерго" житлового будинку відповідача щодо дотримання споживачем правил електричної енергії, було встановлено, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, а саме: відсутні пломби енергопостачальника на клемній кришці електролічильника та зірвано пломбу на ЗКУ (боксі). Крім того, здійснено самовільне підключення електропроводів через прилад обліку, після відключення в електролічильнику, без порушення схеми обліку.

З цього приводу працівниками РЕМ, в присутності відповідача ОСОБА_1, було складено акт про порушення правил за №027886 від 03.08.2013 року. Представник позивача зауважив, що жодних пояснень, заперечень до акту споживачем не внесено, жодних заяв на адресу ПАТ «ЕК Одесаобленерго» не надходило.

18 вересня 2014 року комісією ПАТ "ЕК Одесаобленерго" у складі уповноважених представників позивача, за відсутності відповідача(який належним чином був повідомлений про дату проведення комісії), було розглянуто акт про порушення №027886 від 03.08.2013 року та прийнято рішення щодо проведення нарахування недоврахованої електричної енергії по вищевказаному акту. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії було здійснено на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, який склав по акту №027886 від 03.08.2013 року суму в розмірі 4 309 грн. 21 коп.

За результатами проведеного засідання комісії, ПАТ "ЕК Одесаобленерго" було оформлено протокол №54/4 від 18.09.2013 року та видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 4 309 грн. 21 коп., які були направлені на адресу відповідача (підтвердженням цього є поштове повідомлення). Проте, на сьогоднішній день вищевказаний рахунок відповідачем не оплачений.

Представник Татарбунарського РЕМ в судове засідання не з'явився, але направив заяву в якій підтримав позовні вимоги та просив у випадку повторної неявки до суду відповідача винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, заяв про причини неявки не надіслав.

Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 03 серпня 2013 року контролерами Татарбунарського РЄМ було виявлено порушення правил споживання електроенергії відповідачем ОСОБА_1, який, згідно довідки Тузлівської сільської ради (а.с.7), зареєстрований та проживає в будинку АДРЕСА_1 , а саме: відсутні пломби енергопостачальника на клемній кришці електролічильника та зірвано пломбу на ЗКУ (боксі). Крім того, здійснено самовільне підключення електропроводів через прилад обліку, після відключення в електролічильнику, без порушення схеми обліку, що підтверджується копією акту №027886 від 03 серпня 2013 року, із якого слідує, що вказаної дати трьома представниками Татарбунарських РЕМ в будинку АДРЕСА_1, виявлені вищезазначені порушення Правил користування електричною енергією для населення(а.с.4-5).

18 вересня 2014 року комісією ПАТ "ЕК Одесаобленерго" у складі уповноважених представників позивача, за відсутності відповідача, який належним чином був повідомлений про дату проведення комісії, про що свідчить копія поштового повідомлення (а.с.10), було розглянуто акт про порушення №027886 від 03.08.2013 року та прийнято рішення щодо проведення нарахування недоврахованої електричної енергії по вищевказаному акту (а.с.8). Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії було здійснено на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, який проведено з 13.03.2013 року по 03.08.2013 року. Розмір завданих збитків за вказаним актом складає 4 309 грн. 21 коп. (а.с.6).

За результатами проведеного засідання комісії, ПАТ "ЕК Одесаобленерго" було оформлено протокол №54/4 від 18.09.2013 року та видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 4 309 грн. 21 коп., які були направлені на адресу відповідача та отримані ним 04.10.2013 року (підтвердженням цього є поштове повідомлення - а.с.10). Однак, на сьогоднішній день вищевказаний рахунок відповідачем не оплачений.

Відтак, суд вважає, що вина відповідача у викраденні електроенергії доведена позивачем повністю. Акт про порушення правил користування електричною енергією складено відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення. Оплата вартості не облікованої електричної енергії на суму 4 309 грн. 21 коп відповідачем на час розгляду справи не здійснена, тому, належно розрахований, завданий відповідачем збиток, підлягає відшкодуванню позивачу в повному обсязі, згідно статті 1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.58, 59, 60, 88, 213, 215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ "ЕК Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитку в розмірі 4 309,21 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ ЕК "Одесаобленерго",р/р №2603130253777 в філію - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанку" в м.Одеса, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713 - вартість неврахованої електроенергії у розмірі 4 309(чотири тисячі триста дев'ять) грн.21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ ЕК "Одесаобленерго",п/р №2600030763777 в філію - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанку" в м.Одеса, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713 судовий збір у розмірі 243(двісті сорок три) грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Чебан