Справа № 522/9781/14-ц Провадження № 2/522/2744/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2014 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;
ВСТАНОВИВ :
В червні 2014 року ПАТ „Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-15050-231211 від 23.12.2011 року у загальному розмірі 6279,92 грн. (з яких : заборгованість за кредитом - 3941,99 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 0,21 грн.; заборгованість за комісіями - 2337,72 грн.), мотивуючи свої позовні вимоги невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за вказаним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за користування кредитними коштами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.
Позивач просив розглядати справу без участі його представника, про що зазначив в тексті позовної заяви.
Направлена судом судова повістка відповідачу ОСОБА_1, за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не з'являється на пошту для одержання судової повістки за залишеним для нього повідомленням пошти.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Судом установлено, що згідно кредитному договору № 001-15050-231211 від 23.12.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю „Комерційний банк „Дельта", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Дельта Банк", надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 5985,00 грн. на придбання певного майна та в розмірі 1436,40 грн. на оплату страхового платежу за договором добровільного страхування життя, що разом складає 7421,40 грн., на строк користування 24 місяці, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 0,01% річних, з погашенням кредиту та сплатою відсотків за його користування щомісячними платежами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором, з кінцевою датою повернення кредиту та усіх нарахувань за ним - 22.12.2013 року.
Позивач свої зобов'язання за цим договором виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером № 46622510 від 26.12.2011 року та рахунком-фактурою № ЯК0314923 від 20.12.2011 року.
Проте відповідач до теперішнього часу не виконав свої зобов'язання за цим договором щодо повернення кредитних коштів та внесення плати за користування кредитними коштами.
Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором № 001-15050-231211 від 23.12.2011 року , його заборгованість перед позивачем за цим договором станом на 07.04.2014 року склала у загальному розмірі 6279,92 грн., з яких : заборгованість за кредитом - 3941,99 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 0,21 грн.; заборгованість за комісіями - 2337,72 грн.
Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 243,60 грн., пов'язані зі сплатою судового збору.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 612, 623-625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ :
Позов публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_4, виданий Шевченківським РВ Приморського РВ УМВС України в Одеській області 08.09.2005 року, ІПН : НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою : 65000, АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул.Щорса, буд.36-б, код за ЄДРПОУ 34047020, р/р № 29099000631692 - для перерахування заборгованості за кредитом, р/р НОМЕР_3 - для перерахування судових витрат, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором № 001-15050-231211 від 23.12.2011 року у загальному розмірі 6279 (шість тисяч двісті сімдесят дев'ять) грн. 92 коп. (з яких : заборгованість за кредитом - 3941,99 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 0,21 грн.; заборгованість за комісіями - 2337,72 грн.( та судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Н.А.Ільченко
03.02.2015
Судове рішення № 42588773, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9781/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: