Справа № 1519/16879/14
Провадження № 2/1519/1307/2012
УХВАЛА
20 березня 2014 року ОСОБА_1 райсуд м. Одеси
в складі: головуючого судді- Роїк Д.Я.,
при секретарі- Чайковській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 районної адміністрації про визнання права користування приміщенням за адресою: АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_1 районної адміністрації про визнання права користування приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про уточнення ухвали про витребування доказів в частині витребування відомостей з Реєстраційної службі Головного управління юстиції в Одеській області. Також просила витребувати з КП «ОМБТІ та РОН» належним чином завірені копії з інвентаризаційної справи на колишню квартиру АДРЕСА_3.
Представник відповідача ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради проти заявленого клопотання заперечувала.
Розглянувши заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, на інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
З урахуванням позовних вимог та обставин справи суд вважає доцільним витребувати вищезазначені докази, так як вони можуть вплинути на розгляд справи по суті.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. ч.1 ст.133, 134-135,137, 208-210, 218 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивачки ОСОБА_3 (яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції відомості про те, чи зареєстровано за кимось право власності на приміщення за адресою: АДРЕСА_4.
Витребувати з КП «ОМБТІ та РОН» належним чином завірені копії з інвентаризаційної справи на колишню квартиру №3 по вул Люстдорфська дорога 8 в місті Одеса.
Направити ухвалу до виконання до Реєстраційної службу Одеського міського управління юстиції та КП «ОМБТІ та РОН» для виконання.
Ухвалу може бути предявлено до виконання на протязі року з моменту її прийняття, тобто до 20.03.2015 року.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на ухвалу суду.
Суддя:
Судове рішення № 42588651, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/16879/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: