Справа № 483/168/15-ц
Провадження № 2/483/163/2015
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 лютого 2015 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., з приводу позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа-приватний нотаріус Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 про визнання права власності на ? частину квартири, -
В С Т А Н О В И Л А :
04 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, в якій просить визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено докази щодо підтвердження обставини перебування ОСОБА_1 у шлюбі з ОСОБА_6 з 20 лютого 1990 року (додано свідоцтво про укладення шлюб 28 квітня 1987 року). Крім того, у заяві, що її подала ОСОБА_1, містяться вимоги майнового характеру, що підлягають оплаті судовим збором, відповідно до п.п. 1.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який має становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Позивачкою визначено ціну позову 20000 грн., однак не зазначено докази, що підтверджують вказану обставину.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху і надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, , ОСОБА_4, третя особа-приватний нотаріус Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5, про визнання права власності на 1/2 частину квартири, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що для усунення зазначених вище недоліків їй необхідно подати до суду позовну заяву у новій редакції, в якій, крім раніше викладеного, зазначити:
докази щодо підтвердження обставини її перебування у шлюбі з ОСОБА_6 з 20 лютого 1990 року; докази щодо підтвердження ціни позову саме 20000 грн., з якої сплачено судовий збір.Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 42588193, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/168/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: