Рішення № 42587148, 04.02.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.02.2015

Справа № 320/12134/14-ц

Провадження № 2/320/449/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.,

при секретарі - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором №003-07535-210911 від 21.09.2011 року у розмірі 1284,69 гривні, витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень, посилаючись на те, що 21.09.2011 року з відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в загальному розмірі 100 000 гривень та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку у сумі 6 300 гривень. Оскільки відповідачка не виконувала належним чином умови кредитного договору виникла заборгованість, яка станом на 11.09.2014 року становить 1284,69 гривні.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу в його відсутність, на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, що підтверджується поштовою кореспонденцією (а.с. 17, 20).

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

21.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір №003-07535-210911 на відкриття поточного рахунку з використанням та обслуговуванням платіжної картки (а.с.3-7).

Відповідно до умов договору банк відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. 00 коп. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 6300гривень.

Відповідачці ОСОБА_1 був відкритий картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, надана платіжна картка, а також ПІН-код до картки. Обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний .

Згідно п.1.5 договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод.

Відповідно до п.2.3 договору відповідач зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах.

У відповідності до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими мінімального платежу є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.

У разі порушення відповідачем строків оплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом, та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, відповідач сплачує банку пеню в розмірі, в строку та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Оскільки відповідачка належним чином не виконувала взяті на себе зобов'язання, в неї виникла заборгованість, яка відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 11.09.2014 року становить 1284,69 грн., а саме:

ОСОБА_1 не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі позову позивачем сплачений судовий збір в сумі 243,60 гривень (а.с.1).

Таким чином, суд вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 197 ч. 2, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кірове, Токмацького району, Запорізької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б ( р/р 26256905121537, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором №003-07535-210911 від 21.09.2011 року в розмірі 1284 (одна тисяча двісті вісімдесят чотири) гривні 69 (шістдесят дев'ять) копійок, яка складається з: тіла кредиту в розмірі 553 (п'ятсот п'ятдесят три) гривні 13 (тринадцять) копійок, простроченого тіла кредиту в розмірі 226 (двісті двадцять шість) гривень 57 (п'ятдесят сім) копійок, заборгованості за відсотками в розмірі 0,00 гривень, заборгованості за комісіями в розмірі 504 (п'ятсот чотири) гривень 99 (дев'яносто дев'ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кірове, Токмацького району, Запорізької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б ( р/р 6499100199, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: Л.В. Притуло