Справа № 333/8849/14-ц
Провадження № 2-н/333/2228/14
У Х В А Л А
Іменем України
12 листопада 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиту воду і послуги каналізації в сумі 24760,82 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиту воду і послуги каналізації в сумі 24760,82 гривень.
Зазначену заяву передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.
Відповідно до ст. 98 ЦПК України заява про видачусудового наказуподається в суд у письмовій формі. У заяві повинно бути зазначено: найменування суду, в який подається заява;ім'я(найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника,якщо заява подається представником, їхнємісце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників. До заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплатусудового збору.
Відповідно до п.п. 5, 13 постанови № 14 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження»: «Заявапро видачусудового наказу заформою і змістом повинна відповідати вимогамстатті 98 ЦПК(1618-15),авразі неналежногооформлення заяви чинесплатисудовогозбору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (1618-15). До заяви,якаподаєтьсяпредставникомзаявника,має бути додано документ, що підтверджує його повноваження,згідно зістаттею42 ЦПК(1618-15). Якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (п. 3 ч. 1ст. 96 ЦПК України), судовий наказ може бути виданоза наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наказ подано без додержання вимог, передбачених ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1ст. 9 Закону України «Про судовий збір»судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Аналогічна позиція висловлена в п. 5 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якою передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема статей 107114, 251, 257, 260, 269, 287, 291, 323, 363, 389-1, 389-7, 392, 400 ЦПК.
Згідно зі ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку. На підставі ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» встановлено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів заяви, заявником, відповідно до платіжного доручення, сплачено судовий збір в АКБ «Індустріалбанк», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39-Д, що знаходиться в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, тобто, не за місцем розгляду справи, а саме в Комунарському районі м. Запоріжжя, а також платіжне доручення не має відомості про те, за яку саме заяву сплачується судовий збір.
Таким чином, заявнику необхідно надати докази сплати судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України та з зазначенням відомостей за яку саме заяву сплачується судовий збір та надати відповідні документи на підтвердження цього. У разі звільнення від сплати судового збору, позивач повинен в позовній заяві вказати підстави звільнення та надати відповідні докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Проте, до заяви про видачу судового наказу не надано документів підтверджуючихпро наявність суб'єктивного права вимоги у заявника; договори про надання таких послуг, інші письмові докази, які підтверджують фактичне надання та отримання послуг боржниками.
Згідно з ч. 6ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачусудового наказу застосовуються правиласт. 121 ЦПК України.
Згідно зі ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 - 121 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 98, 119-121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиту воду і послуги каналізації в сумі 24760,82 гривень залишити без руху, надавши триденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 42586970, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/8849/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: