Постанова № 42586900, 29.01.2015, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/238/15-П

№/п 3/317/61/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» січня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ ГУ Міндоходів у Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Індустрія, ЛТД».

Інші відомості суду не відомі.

За ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 247791, складеному 14.01.2015 р., при перевірці ТОВ «Індустрія, ЛТД» юридична адреса: 70450, Запорізька область Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Леваневського, буд. 2, встановлено порушення вимог податкового законодавства, а саме ТОВ «Індустрія, ЛТД» занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 182455 грн.

Чим було порушено п.п. п. 14.1 181, пп. 14.1 ст. 14, ст. 189, п. 198.5, п. 198.6, ст. 198, п. 201.1пп. 201.6, 201.п. 200.1, п. 200.2 ст.200 ПК України від 02.12.2010 р. № 2755-VI із змінами та доповненнями.

Підставою для складання протоколу став Акт перевірки 18.12.2014 р. № 111/2211/22117613.

Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 1 ст.163-1 Кодексу України «Про адміністративне правопорушення» за замінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, пояснень суду не надала, в матеріалах справи є поштовий реєстр про направлення судової повістки, що свідчить про належне повідомлення, тому суддя розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Суддя, вивчивши адміністративні матеріали, оцінивши докази, що долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ст.163-1 ч. 1 КУпАП.

Згідно з ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч.1, 283, 284, 287-289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення: у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІПН 2082318367на користь ГУ ДКУ в Запорізькій області, р/р 31111149700122, УДК в Запорізькій області, код 21081300, код ЄДРПОУ 34677014, МФО 813015 штраф в сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІПН 2082318367на, в УДКСУ у Запорізькому районі Запорізької області, номер рахунку 31214206700122, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025393, код класифікації доходів бюджету 22030001 суму судового збору за адміністративне правопорушення в розмірі 34,41 гривні.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.В.Яркіна