Рішення № 42586735, 03.02.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8772/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03 лютого 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі Гоноболіній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Запорізького РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором №007-020799/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту від 26.07.2012 року в сумі 20310,45 грн. та понесені витрати на оплату судового збору в розмірі 243,60 грн. В обґрунтування позову зазначав, що 26 липня 2012 року ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" уклав з відповідачем договір № 015-Z/015250 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue. При укладенні умов зобов'язання, викладені у п.п. 1.1 - 1.2 даного Договору, сторони домовились, що метою даного Договору є відкриття на ім'я позичальника карткового рахунку, видача платіжної карти та її обслуговування, покладене на банк. Враховуючи домовленості, викладені у Розділі 1 зазначеного Договору, банк свої зобов'язання виконав, на ім'я позичальника відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 та видано платіжну картку № НОМЕР_3, про що отримано відповідну розписку позичальника. Також 26.07.2012 року між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» і відповідачем було укладено договір № 007-020799/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту (кредитний договір) з розміром його ліміту у 9010,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 54,00 % річних, а позичальник зобов'язався повернути кредитні ресурси до 22.07.2015 року та сплатити проценти за користування в розмірі та у строки, передбачені договором. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, протягом періоду кредитування, починаючи з 26.07.2012 р. і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлюваної кредитної лінії, тобто до 22.07.2015 р. Кредитний ліміт, зазначений в п. 2.1. договору, щомісяця в день нарахування процентів, зменшується рівними частинами на суму кожного зменшення відповідно до графіка. За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно до п. 3.2., 4.3., 4.4 кредитного договору Позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 60% річних з простроченої суми за кожен день прострочення (п. 6.1. кредитного договору). За ненадання Позичальником Банку у встановлені кредитним договором терміни будь-яких документів, обов'язок надання яких передбачено договором, а також за неповідомлення Позичальником Банка про факти, вказані в п. 5.3. кредитного договору (зміна місця проживання, телефону, прізвища, ім'я, по-батькові тощо), Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10% від загальної суми отриманих кредитних ресурсів. Банк виконав зобов'язання за договором-1 та Кредитним договором, випустивши платіжну картку Visa Elektron Instant Issue НОМЕР_3 та відкривши на неї ліміт овердрафту в сумі 9010,00 грн., що підтверджується розпискою відповідача про отримання картки та заявою про встановлення ліміту овердрафту. Відповідач скористався кредитними коштами, але не виковує свої зобов'язання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Таким чином, станом на 18.09.2014 р., загальна сума заборгованості за Кредитним договором, складає 20310,45 грн., з яких: 2753,00 грн. - заборгованість по кредиту; 4682,80 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 7865,38 грн. - нараховані відсотки; 433,51 грн. - нараховані відсотки на прострочену заборгованість, 4575,76 грн. - пеня за порушення сплати кредиту. Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що відповідачем були порушені договірні зобов'язання, що призвело до утворення заборгованості зі сплати основного зобов'язання, нарахованих процентів та штрафних санкцій, позивач звернувся до суду з вимогою щодо стягнення нарахованих сум заборгованості з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву від 23.12.2014 року, в якій позов підтримав повністю, просив суд його задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся за місцем реєстрації, проте конверт повернувся до суду за закінченням терміну зберігання, що відповідно до положень ч.5 ст.74 ЦПК України, вважається належним повідомленням про розгляд справи, тому суд, керуючись ст.ст.169, 224-226 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів в заочному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з постановленням заочного рішення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 26 липня 2012 року ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" уклав з відповідачем договір № 015-Z/015250 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue. Банк свої зобов'язання виконав та на ім'я позичальника відкрив картковий рахунок № НОМЕР_2 та видав відповідну платіжну картку № НОМЕР_3, що підтверджується розпискою відповідача.

Також 26.07.2012 року між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» і відповідачем було укладено договір № 007-020799/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту (кредитний договір).

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору Банк відкриває на картковий рахунок Позичальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue № НОМЕР_3 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 9010,00 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 54% річних, а Позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 27.07.2015 р. та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.

Відповідно до п. 2.1.1 Кредитного договору, протягом періоду кредитування, починаючи з 26.07.2012 р. і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлюваної кредитної лінії, тобто до 27.07.2015 р. Кредитний ліміт, зазначений в п. 2.1. договору, щомісяця в день нарахування процентів, зменшується рівними частинами на суму кожного зменшення у розмірі 250,28 грн. відповідно до графіка зниження розміру кредитного ліміту.

За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно до п. 3.2., 4.3., 4.4 кредитного договору, Позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 60% річних з простроченої суми за кожен день прострочення (п. 6.1. кредитного договору).

Судом встановлено, що відповідач скористався кредитними коштами, але не виконує свої зобов'язання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.

Як видно з наданого позивачем розрахунку, починаючи з травня 2013 року він перестав надавати кошти на погашення кредиту, внаслідок чого станом на 18.09.2014 р. за ним рахується загальна сума заборгованості за Кредитним договором в сумі 20310,45 грн., з яких: 2753,00 грн. - заборгованість по кредиту; 4682,80 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 7865,38 грн. - нараховані відсотки; 433,51 грн. - нараховані відмотки на прострочену заборгованість, 4575,76 грн. - пеня за порушення сплати кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 525 ЦК України визначено недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов'язань є підставою для застосування санкцій, передбачених Цивільним кодексом України, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, перевіривши надані позивачем докази в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 572, 589, 610, 611,1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (69037 м. Запоріжжя вул.40 років Радянської України,39 ЄДРПОУ 25821086 МФО 313731 р/р 39004010001980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит») суму заборгованості за договором №007-020799/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту від 26.07.2012 року в розмірі 20310 (двадцять тисяч триста десять) гривень 45 коп., в тому числі: 2753,00 грн. - заборгованість по кредиту; 4682,80 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 7865,38 грн. - нараховані відсотки; 433,51 грн. - нараховані відмотки на прострочену заборгованість, 4575,76 грн. - пеня за порушення сплати кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів після отримання копії цього рішення

Суддя:З. П. Пустовіт