Ухвала суду № 42586369, 04.02.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 264/8002/14-к

Номер провадження 11-кп/775/95/2015(м)

Категорія ст. 185 ч. 2, 3, 190 ч. 2, 353 ч. 1 КК України Головуючий у І інстанції: Пустовойт Т.В.

Доповідач: Бєдєлєв С.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

4 лютого 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області Бєдєлєв С.І., ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора прокуратури Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області Дженчако І.С. на вирок Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2014 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 2, 3, 190 ч. 2, 353 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

4 лютого 2015 року до апеляційного суду надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12014050800001221 від 7 травня 2014 року, з апеляційною скаргою прокурора прокуратури Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області Дженчако І.С. на вирок Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2014 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, за ст. 190 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, за ст. 353 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 жовтня 2014 року у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, остаточно призначено покарання у вигляді 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна з відбуванням покарання у кримінально-виправній установі закритого типу.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам, встановленим ст. 396 КПК України.

Підстав для повернення її апелянту або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області Дженчако І.С. на вирок Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2014 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 2, 3, 190 ч. 2, 353 ч. 1 КК України.

Розпочати підготовку до апеляційного розгляду.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов'язки.

Встановити строк - п'ять днів з дня отримання ухвали, протягом яких учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги, відповідні вимогам ст. 402 ч. 2 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя