2-а/242/20/15
242/240/15-а
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
28 січня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Україна» за участю третьої особи Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції в Донецькій області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій та зобовязання зробити перерахунок заробітної плати,-
в с т а н о в и в:
27.01.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Україна» за участю третьої особи Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції в Донецькій області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій та зобовязання зробити перерахунок заробітної плати.
Статтею 2 КАС України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Відповідачем по справам адміністративного судочинства є субєкт владних повноважень.
Субєкт владних повноважень за КАС України - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування,їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідач за даним позовом - Державне підприємство «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Україна» - не є субєктом владних повноважень, а значить, справа підлягає розгляду не в порядку адміністративного судочинства, а в порядку цивільного судочинства, завданням якого є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладенного, керуючись п.2 ч.1 ст.109 КАС України, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Україна» за участю третьої особи Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції в Донецькій області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій та зобовязання зробити перерахунок заробітної плати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 42586254, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/240/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: