Постанова № 42586224, 28.01.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/140/15-п

Провадженя № 3/266/27/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працююча: власник ПП Кисіль, мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пров. Піщаний, б. № 1.

за ст. 484 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2014 року приблизно о 11 год. 00 хв. під час проведення спільних заходів співробітниками відділу боротьби з незаконним переміщенням наркотиків та зброї УБК та МП Східної митниці Міндоходів та працівниками головного відділу в м. Маріуполі УСБ України Донецькій області, згідно листа головного відділу в м. Маріуполі Управління СБ України Донецькій області від 17.11.14 р. № 56/34-2822 н/т було встановлено: що громадянка ОСОБА_1 у крамниці Вікторія по вул. Миколаївська (без номеру), в районі торгівельного центрального ринку в м. Маріуполі, зберігала товар цигарки іноземного походження. Данні тютюнові вироби без марок акцизного податку України, без будь-якого маркування на українській мові, без товаросупровідних та митних документів, що свідчить про те, що проведення митного оформлення вказаного товару не здійснювалось.

ОСОБА_2 про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, але, до суду не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, у звязку з чим справа розглянута за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, а її вина підтверджується наявними в справі доказами:

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом'якшуючих обставин.

Приходячи до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд також стягує з неї понесені митним органом витрати, а також судовий збір на користь держави

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 виною за ст. 484 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 232 пачок (4640 цигарок), іноземного походження в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (№31218206700055 УДКУ в м. Маріуполі, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 22030001).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь митного органу в особі Східної митниці Міндоходів понесені витрати за зберігання в сумі 246 грн. 71 коп. (р/р 31258201185549 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, отримувач Східна митниця Міндоходів, ЄДРПОУ 37967785, МФО 834016.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Сараєв І. А.