Справа № 646/1413/15-ц
№ пр. 2/646/654/2015
У х в а л а
"05" лютого 2015 р. м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи ОСОБА_1 до Харківської міської ради, зацікавлена особа: Перша Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів та визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до Харківської міської ради, у якому просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 12.07.2012 року, мешкала за адресою: м. Харків, вул. В. Василевської, б.146, фактично прийняла спадщину після свого батька ОСОБА_3, який помер в жовтні 1943 року, та після своєї матері ОСОБА_4, яка померла 02 вересня 1989 року; встановити факт того, що ОСОБА_4, дружина ОСОБА_3, мешкала за адресою: м. Харків, вул. В. Василевської, б.146, фактично прийняла, але не оформила спадщину після свого чоловіка, який помер у жовтні 1943 року; встановити факт того, що ОСОБА_5 (Афанасіївна), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 12.07.2012 року, одна й та сама особа; визнати за позивачем правов власності на будинок №146 по вул. В. Василевської в м. Харкові, в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_5 (Афанасіївна), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 12.07.2012 року ( яка фактично прийняла, але не оформила спадщину після батьків ОСОБА_3, який помер в жовтні 1943 року та після своєї матері ОСОБА_4, яка померла 02.09.1989 року.
Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 119 ЦПК України встановлені вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.
Так, частиною 2 вказаної статті передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Питання судових витрат врегульовано у главі 8 Судові витрати ЦПК України.
Згідно ч. 1, 2 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України Про судовий збір передбачено, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 3 ст. 6 цього Закону За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У ст. 80 ЦПК України вказано, що ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
Суддею, після одержання позовної заяви встановлено, що до позову не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі у розмірі передбаченому Законом України Про судовий збір та не визначено ціни позову, виходячи із реальної ринкової вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності.
Так, позивачу необхідно визначити ціну позову, виходячи з реальної вартості майна, та, у відповідності до цього, сплатити судовий збір.
Також до позовної заяви не надано всіх додатків до позову, копій позову та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, що є порушення приписів статті 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи наведене, позивачу необхідно визначити ціну позову, виходячи з реальної ринкової вартості нерухомого майна, надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору, у розмірі, визначеному Законом України Про судовий збір, додатки до позову та копії позовної заяви з додатками, відповідно до кількості відповідачів.
Судовий збір за подачу вищевказаної позовної заяви повинен перераховуватись на рахунок 31213206700011, одержувач - УДКС у Червонозаводському районі м. Харкова, код отримувача 37999628, банк -ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02894059.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 118, 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, зацікавлена особа: Перша Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів та визнання права власності залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня утримання позивачем ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання вимог ст.119, ст.120 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
Суддя Васильєва О.О.
Судове рішення № 42585104, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1413/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: