Постанова № 42583213, 03.02.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/305/15-п

Провадження № 3/191/99/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні

ОСОБА_1, який народився 10.08.1978 року в с. Василівка-на-Дніпрі, Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого двірником у Василівській СШ, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АК № 437611 виданий 09 березня 1999 року Синельниківським МР УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер 287115557,

притягнутого за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.01.2015 року о 21-00 годині, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в стані алкогольного спяніння влаштував сварку в відношенні своєї дружини ОСОБА_2, чим спричинив психологічну шкоду здоровю останньої, тим самим здійснив насилля в сімї, та порушив ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу був повідомлений належним чином.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 114891 від 15.01.2015 року, власними письмовими поясненнями, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сімї, а саме в умисному вчиненні дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілого, тобто в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного

правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоровя, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 23.10.2013 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36 грн. 54 коп.

Таким чином, суд важчає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 10.08.1978 в с. Василівка-на-Дніпрі, Синельниківського району Дніпропетровської області, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АК № 437611 виданий 09 березня 1999 року Синельниківським МР УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер 287115557, на користь держави в особі: Отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО: 37916468, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 31213206700034, судовий збір в розмірі 36 ( тридцять шість ) грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3