Ухвала суду № 42582789, 05.02.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5497/14-ц

2/0203/512/2015

У Х В А Л А

іменем України

05 лютого 2015 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпркомунтранс», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Дніпроінмед» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 29.08.2014 року було залишено без руху позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпркомунтранс», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Дніпроінмед» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 01.10.2014 року, в звязку з не усуненням недоліків, вказаний позов було визнано неподаним та повернуто.

На ухвалу суду від 01.10.2014 року позивачем було подано апеляційну скаргу, з посиланням на те, що ухвала суду від 29.08.2014 року позивачем не отримувалась.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.01.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково, скасовано ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 01.10.2014 року з направленням питання на новий розгляд.

Таким чином, враховуючи, що позивач недоліки позовної заяви на теперішній час не усунув, але копію ухвали суду від 29.08.2014 року не отримував, а також приймаючи до уваги підстави скасування ухвали суду від 01.10.2014 року апеляційним судом, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.73 ЦПК України продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме: для подання нової позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст.119 ЦПК України, з зазначенням місцезнаходження відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед».

Також позивачу слід надати копії нового позову та всі додатки до нього відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст.ст.73,119,121,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків його позовної заяви, відповідно до ухвали Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 29 серпня 2014 року про залишення позову без руху та даної ухвали суду - протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.