Справа № 203/163/15-ц
Провадження № 6/0203/10/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2015 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши заяву про повернення заяви Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про скасування рішення третейського суду від 22 вересня 2014 року по справі №01/2014 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Альб-Інвест» про визнання недійсним договору про надання кредитної лінії,
у с т а н о в и в:
09 січня 2015 року заявник звернувся до суду із заявою про скасування рішення третейського суду від 22 вересня 2014 року по справі №01/2014 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Альб-Інвест» про визнання недійсним договору про надання кредитної лінії.
03 лютого 2015 року заявник звернувся до суду із заявою про повернення заяви.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про те, що позов необхідно повернути з наступних підстав.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відтак, ураховуючи той факт, що судом ще не вирішено питання щодо відкриття провадження у справі, вбачаються підстави для застосування приведених положень.
Керуючись статтями 121, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про скасування рішення третейського суду від 22 вересня 2014 року по справі №01/2014 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Альб-Інвест» про визнання недійсним договору про надання кредитної лініїповернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 42582760, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/163/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: