Рішення № 42581958, 01.10.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.10.2014
Номер справи
752/5191/14-ц
Номер документу
42581958
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/5191/14-ц

Провадження по справі № 2/752/3176/14

РІШЕННЯ

Іменем України

01.10.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» про виплату страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про виплату страхового відшкодування.

Свої вимоги мотивує тим, що 23.11.2013 року о 14-40 год в м.Києві на перехресті вулиць Богатирської та Дніпроводської сталася дорожньо- транспортна пригода з участю автомобіля ВАЗ 2108, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля SKODA FABIA, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під його керуванням.

Внаслідок ДТП автомобіль SKODA FABIA, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 зазнав технічних пошкоджень.

Постановою Оболонського районного суду м.Києва від 06.12.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні ДТП та застосовано до нього адміністративне стягнення.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована відповідачем відповідно до полісу АВ/9766275 .

На виконання вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» він повідомив відповідача про страховий випадок та надав всі необхідні документи.

Відповідач у встановлений законом строк не направив свого представника до місцезнаходження пошкодженого автомобіля для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків.

Згідно висновку автотоварознавчого дослідження №404 від 09.12.2013 року розмір матеріальної шкоди, завданої йому внаслідок пошкодження автомобіля становить 37185 грн 48 коп.

13.12.2013 року він звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування, але у встановлений законом строк (90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування) відповідач виплату не здійснив. Жодного повідомлення про прийняте відповідачем рішення він не отримав.

Просив стягнути з відповідача на його користь суму невиплаченого страхового відшкодування в розмірі 37185 грн 48 коп та пеню за 28 днів прострочення виплати страхового відшкодування в розмірі 370 грн 83 коп - всього 37556 грн 31 коп.

21.05.2014 року позивач подав заяву про зміну предмета позову, в якій просив стягнути з відповідача на його користь суму страхового відшкодування в розмірі 37185 грн 48 коп та пеню за 69 днів прострочення виплати страхового відшкодування в розмірі 1140 грн 01 коп, а також передбачені ст.625 ч.2 ЦК України втрати від інфляції в сумі 2071 грн 23 коп та 3% річних від простроченої суми в розмірі 210 грн 89 коп - всього 40607 грн 61 коп.

В судове засідання сторони не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги, викладені у заяві про зміну предмета позову підтримує.

Причина неявки представника відповідача суду невідома.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 23.11.2013 року о 14-40 год в м.Києві на перехресті вулиць Богатирської та Дніпроводської сталася дорожньо- транспортна пригода з участю автомобіля ВАЗ 2108, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля SKODA FABIA, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням позивача.

Внаслідок ДТП автомобіль SKODA FABIA, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 зазнав технічних пошкоджень.

Постановою Оболонського районного суду м.Києва від 06.12.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та застосовано до нього адміністративне стягнення.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована відповідачем відповідно до полісу АВ/9766275 .

25.11.2013 року позивач повідомив відповідача про страховий випадок .

Згідно висновку автотоварознавчого дослідження №404 від 09.12.2013 року розмір матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля SKODA FABIA, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 наслідок пошкодження в ДТП становить 37185 грн 48 коп

13.12.2013 року позивачем було подано відповідачу заяву про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Згідно п.п.22.1 ст.22 Закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до п.36.2 ст.36 Закону страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст.35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду , але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Згідно п.36.5 ст.36 Закону за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Згідно ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 37185 грн 48 коп.

Так, як позивач звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування 13.12.2013 року, відповідач повинен був виплатити йому страхову виплату не пізніше 13.03.2014 року.

Однак відповідач свого зобов'язання не виконав, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне на підставі ст.36.5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» стягнути з нього на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, розмір якої за період прострочення з 14.03.2014 року по 14.04.2014 року за обліковою ставкою НБУ 6,5%, що становить 32 дні, складає 423 грн 81 коп ( 37185грн 48 коп х 13%/100 / 365 днів х 32 дні), та за період з 15.04.2014 року по 21.05.2014 року за обліковою ставкою НБУ 9,5%, що становить 37 днів, складає 716 грн 20 коп ( 37185грн 48 коп х 19%/100 / 365 днів х 37 днів) - разом 1140 грн 01 коп.

На підставі ст.625 ЦК України з відповідача слід стягнути за порушення зобов'язання за договором страхування 3% річних, що становить за період з 14.03.2014 року по 21.05.2014 року 210 грн 89 коп (37185 грн 48 коп х 3%/100%/365 днів х 69 днів), та інфляційні втрати в сумі 2071 грн 23 коп (37185 грн 48 коп х 105,57%/100 - 37185 грн 48 коп), враховуючи, що сукупний індекс інфляції за березень-квітень 2014 року становить 105,57%

( 102,2% х103,3%/100%).

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 406 грн 07 коп.

Враховуючи наведене та, керуючись ст.6, п.п.22.1 ст.22, п.п. 36.2, 36.5 ст.36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.526, 625,979 ЦК України, ст.ст. 15,30,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» (03150, м.Київ, вул.Червоноармійська,72, код ЄДРПОУ 31282951) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Перечин Закарпатської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, суму страхового відшкодування в розмірі 37185 (тридцять сім тисяч сто вісімдесят п'ять) грн 48 коп, пеню в розмірі 1140 (одна тисяча сто сорок) грн 01 коп, інфляційні втрати в розмірі 2071 (дві тисячі сімдесят одна) грн 23 коп, 3% відсотки річних в розмірі 210 (двісті десять) грн 89 коп та судовий збір в сумі 406 (чотириста шість) грн 07 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42581958 ?

Документ № 42581958 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42581958 ?

Дата ухвалення - 01.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42581958 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42581958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42581958, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 42581958, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42581958 відноситься до справи № 752/5191/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/5191/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42581936
Наступний документ : 42581967