Ухвала суду № 42581633, 05.02.2015, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
05.02.2015
Номер справи
690/46/15-ц
Номер документу
42581633
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 690/46/15-ц

Провадження № 2/690/24/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Муляр В.С.

при секретарі Вельган А.І.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивачка та її представник змінили позовні вимоги та просять суд стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття дитини, починаючи з дня подачі заяви до суду, судові витрати в сумі 325 грн. 00 коп. по оплаті правової допомоги стягнути з відповідача на користь позивачки, посилаючись на те, що позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 21 січня 2000 року по 15 січня 2008 року. Під час спільного проживання 16 грудня 2000 року у них народилася дитина дочка ОСОБА_5. Після розірвання шлюбу дочка залишилася проживати з позивачкою та знаходиться фактично на її утриманні, відповідач кошти на її утримання не надає, хоч працює та отримує стабільний дохід і має змогу утримувати дитину. А тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, представник відповідача надіслав до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у їх відсутності, змінені позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття дитини визнає повністю.

Заслухавши представника позивачки, яка не заперечує проти розгляду даної справи у відсутності відповідача та його представника та просить дану справу розглянути під час попереднього судового засідання та вивчивши матеріали справи суд вважає, за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити, так як вимоги позивачки законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені. Відповідач дійсно будучи батьком неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.6), ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги та коштів на її утримання не надає, хоч згідно діючого законодавства зобовязаний сплачувати аліменти на її утримання.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття дитини, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 21 січня 2015 року, а також стягнути з відповідача 243 грн. 60 коп. судового збору в доход держави та 325 грн. 00 коп. на користь позивачки в рахунок відшкодування понесених нею витрат на правову допомогу.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

змінені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття дитини, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 21 січня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору в доход держави (п.1.1) на р/р 31215206700005, код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК у м. Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - 325 (триста двадцять пять) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування понесених нею витрат на правову допомогу

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий В.С. Муляр

05.02.2015

05.02.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 42581633 ?

Документ № 42581633 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42581633 ?

Дата ухвалення - 05.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42581633 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42581633, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 42581633, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42581633 відноситься до справи № 690/46/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 690/46/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42563542
Наступний документ : 42615933