Ухвала суду № 42581611, 05.02.2015, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/235/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши в м.Сарни позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою судді від 27.01.2015 року позовна заява залишена без руху, оскільки ОСОБА_1 не зазначила ціну позову та не оплатила судовий збір в частині позовних вимог про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, яка є предметом майнового спору, так як даний спір не звільняє позивача від сплати судових витрат при подачі позову до суду.

Однак, позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді від 27.01.2015 року, яку отримала згідно поштової розписки 29.01.2015 року, не виконала вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", та не усунула недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду, зокрема щодо зазначення ціни позову та сплати судового збору, в зв'язку з чим відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії, через Сарненський районний суд.

Суддя .