Ухвала суду № 42581380, 04.02.2015, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3330/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно заяву ОСОБА_1

про зупинення провадження по справі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у майні колгоспного двору.

З витягу від 18.12.2014 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності встановлено, що житловий будинок в с.Рачин вул.Шевченка 107 Дубенського району зареєстрований за ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дубенського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у майні колгоспного двору. В обгрунтування заяви посилається на те, що визнання права власності на частку у майні колгоспного двору є можливим лише коли визнається недійсним договір дарування. Не допускається визнання права власності при наявності дійсного правовстановлюючого документу на будинковолодіння.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав, просить зупинити провадження по справі.

Представник відповідача заперечує проти зупинення провадження.

За змістом ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається іншим судом у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністратвиного судочинства.

Суд вважає, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у майні колгоспного двору не можливий до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування.

Керуючись: ст.201 п.4 ч.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Павленко ОСОБА_4 (Галети) ОСОБА_5 про визнання права власності на частку у майні колгоспного двору - провадженням зупинити до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 5 днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: