Справа № 369/12007/14-а
Провадження № 2-а/369/50/15
УХВАЛА
Іменем України
05.02.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1, третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування доказів по справі,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.
Для всебічного розгляду справи позивач ОСОБА_1 та треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до суду клопотання про витребування доказів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. 75 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Зобовязати Комунальне підприємство «Борщагівка» надати суду розрахунок фактичних витрат у звітному періоді (рік), повязаних з виробництвом теплової енергії двох ставкового тарифу, затвердженого в розмірі 0,63 грн. за 1 кв.м. опалювальної площі для споживачів з індивідуальним опаленням;
- належним чином завірену копію договору Комунального підприємства «Борщагівка» на постачання електроенергії на 2014-2015 роки всього по підприємству п. 1.2 калькуляції, в тому для технологічних потреб на опалення по кожній групі (1, 2, 3) споживачів, а також в тому числі розподілити, яка частина витраченої електроенергії на опалення, яка частина припадає на послугу з водопостачання, яка частина припадає на послугу з водовідведення та яка частина припадає на послугу з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій підприємству;
- довідку про прямі витрати на оплату праці виробничого персоналу за звітний період (рік) п. 2 калькуляції, в тому числі для кожної групи (1, 2, 3) споживачів;
- розрахунок амортизації основних виробничих засобів за звітний період (рік), що були включені до пункту 3 калькуляцій всього по підприємству, в тому числі для кожної групи (1, 2, 3) споживачів;
- довідку про витрати, повязані з управлінням виробництва за звітний період (рік) п. 4.1 калькуляції, в тому числі для кожної групи (1, 2, 3) споживачів;
- розрахунок амортизації основних засобів, інших необоротних матеріальних та нематеріальних активів за звітний період (року), що були включені до п. 4.2. калькуляцій, всього по підприємству, в тому числі для кожної групи (1, 2, 3) споживачів;
- довідку про оплату праці адміністративного персоналу п. 5.1 калькуляції за звітний період (рік), в тому числі для кожної групи (1, 2, 3) споживачів;
- довідку про витрати на утримання апарату управління за звітний період (рік), що включені до калькуляцій п. 5.3 всього по підприємству, в тому числі для кожної групи (1, 2, 3) споживачів;
- розрахунок амортизації основних засобів за звітний період (рік), що включені до загальногосподарського використання п. 5.4 калькуляції всього по підприємству, в тому числі для кожної групи (1, 2, 3) споживачів;
- довідку про витрати на утримання основних засобів (освітлення) за звітний період (рік), що включені до п. 5.5 калькуляції всього по підприємству, в тому числі для кожної групи (1, 2, 3) споживачів;
- довідку про оплату послуг звязку, оплату розрахунково-касового обслуговування, послуг банку, витрат на розвязування спорів у судах за звітний період (рік), що включені до п.п. 5.6, 5.7, 5.8 калькуляцій всього по підприємству, в тому числі для кожної групи (1, 2, 3) споживачів;
- розрахунок фактичного Гкал та розрахунку С/в за 1 Гкал, розрахунок вартості за 1 Гкал (з урахуванням ПДВ);
- довідку платника податку на додану вартість в розмірі 20 %;
- довідку з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), видану Головним управлінням статистики у Київській області у звязку зі зміною прізвища директора КП «Борщагівка» ОСОБА_4, діючого з 01 лютого 2014 року та зміни прізвища головного бухгалтера КП «Борщагівка»;
- ліцензію на постачання пари, гарячої води та кондиціювання повітря за видом діяльності КВЕД-2010, тобто 35.30, який зареєстрований в органах державної реєстрації та вказаний в довідці органів статистики станом на 03 лютого 2015 року;
- розпорядження (наказ) про взяття на баланс КП «Борщагівка» основних виробничих засобів (котельні), житлових будинків та інших необоротних документів;
- фінансовий звіт по підприємству за 2013 рік, дані з якого були використані в калькуляціях по розрахунку на теплопостачання по І. ІІ та ІІІ групах споживачів;
- розшифровку дохідної частини (виручки) від реалізації послуг в гривнях, що були зареєстровані підприємством КП «Борщагівка» в органах державної статистики за видами діяльності за КВЕД-2010;
- КВЕД 36.30 збір очищення та постачання води;
- КВЕД 35.30 постачання пари, гарячої води та кондиціювання повітря;
- КВЕД 38.11 збирання безпечних відходів;
- КВЕД -49,42 надання послуг перевезення речей (переїзду);
- КВЕД 81,29 інші види діяльності з прибирання;
- КВЕД організування поховань і надання суміжних послуг;
- надати інформацію про наявну площу по кожному житловому будинку по вул. Шкільна, зокрема: опалювальна загальна площа в кв.м. всього по підприємству, в тому числі площа квартир в будинках з централізованим опаленням споживачів І. ІІ. ІІІ груп, площа квартир індивідуальним опаленням, нежитлові приміщення, орендовані приміщення;
- надати належним чином завірені копії технічних паспортів, в яких вказана характеристика житлового будинку (житлової та нежитлової площі), розподілення житлової площі на будинки, в які постачається тепло та надати суду для огляду оригінали вказаних технічних паспортів.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Ковальчук Л.М.
Судове рішення № 42580496, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/12007/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: