Постанова № 42579621, 04.02.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1180/15-п

Номер провадження: 3/161/322/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 04 лютого 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого лікарем-інтерном Волинської обласної клінічної лікарні,

- за ст. 195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 195-5 КУпАП.

Встановлено, що ОСОБА_1 05.12.2014 року, перебуваючи поблизу стоматологічної поліклініки, що пр. Волі м. Луцька, незаконно зберігав технічний пристрій з прихованою вмонтованою відеокамерою, який було вилучено співробітниками СБУ у Волинській області.

Згідно висновку спеціалістів №17/19 від 19.01.2015 року наданий на дослідження відеорекордер типу «Multi-function Camera Kay» належить до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, висновком спеціалістів №17/19 від 19.01.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом огляду і вилучення речей від 05.12.2014 року.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразились незаконному зберіганні спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-5 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень з конфіскацією спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації відеорекордеру типу «Multi-function Camera Kay».

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос