Ухвала суду № 42579074, 05.02.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" лютого 2015 р. Справа № 917/2452/14

У складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" (вх. № 787 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від "21" січня 2015 р. у справі № 917/2452/14

за заявою ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод"

про затвердження плану санації боржника до порушення у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.01.2015р. у справі № 917/2452/14 (суддя Ореховська О.О.) відмовлено у затвердженні плану санації боржника - Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, 141, код ЄДРПОУ 05756783) до порушення провадження у справі про банкрутство ( схваленого на загальних зборах кредиторів ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" 20.11.2014 р. (Протокол № 1 загальних зборів кредиторів ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" від 20.11.2014р.). Відмовлено у введені мораторію на задоволення вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, 141, код ЄДРПОУ 05756783).

ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" не погодився з прийнятою у справі ухвалою від 21.01.2015р. та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області у справі № 917/2452/14 від 21.01.2015р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про затвердження плану досудової санації.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про те, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Форма і зміст апеляційної скарги встановлені у статті 94 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої до скарги додаються докази сплати судового збору та надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно п. 5.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 15 від 17.12.2013р. "Про затвердження Положення про порядок проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство" (яка регламентує особливості спеціальної процедури - досудової санації боржника) затвердження плану досудової санації господарським судом відбувається у судовому засіданні за участю боржника та кредиторів, зазначених у заяві. Господарський суд протягом п'яти днів з дня отримання заяви про затвердження плану досудової санації боржника виносить ухвалу про прийняття її до розгляду, в якій зазначається час та місце проведення судового засідання. Копія ухвали надсилається боржнику та всім кредиторам, зазначеним у заяві.

Зважаючи на викладене, заявник апеляційної скарги повинен надіслати копію апеляційної скарги кредиторам, оскільки рішення у даній справі впливає на їх права та обов'язки.

Відповідно до п. 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог процесуального закону а саме: до скарги не додані докази направлення її копії кредиторам, судова колегія дійшла висновку, що вона підлягає поверненню на підставі п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, 94, п. 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод".

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7-ми арк.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.