Ухвала суду № 42578818, 05.02.2015, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
05.02.2015
Номер справи
912/438/15-г
Номер документу
42578818
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 лютого 2015 року № 912/438/15-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградбудпроект"

до Відділу освіти Вільшанської районної державної адміністрації

про стягнення 54682,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградбудпроект" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 03.02.2015 №03/02 про стягнення з Відділу освіти Вільшанської районної державної адміністрації 54682,54 грн заборгованості за договором №160/2013 від 01.03.2013 на виконання проектно-кошторисної документації "Капітальний ремонт спортивного залу ЗОШ І-ІІІ ступенів у с.Добре Вільшанського району Кіровоградської області", із яких сума 37703,13 грн основної заборгованості, сума 5710,23 грн пені, сума 1188,91 грн трьох процентів річних та сума 10080,27 грн інфляційних втрат.

Позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду на підставі пункту 1 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ст. 247 ЦК України строк довіреності встановлюється у довіреності.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградбудпроект" підписана 03.02.2015 його представником Мацолою С.М., що діє за довіреністю.

Як доказ повноважень представника до позовної заяви додано довіреність від 02.02.2015, видану Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградбудпроект" на ім'я юрисконсульта товариства Мацоли С.М. представляти інтереси товариства з усіма належними для того повноваженнями у всіх без винятку установах, на підприємствах, в організаціях незалежно від їх форми власності та підпорядкування, в органах юстиції, органах нотаріату України, в органах державної виконавчої служби, в органах прокуратури, у інших правоохоронних органах України, в судах будь-якої інстанції по всіх категоріях справ з усіма правами, які надано законом.

Вищевказана довіреність дійсна до 02.02.2015.

У даному випадку у представника товариства Мацоли С.М. відсутні підстави для підписання позовної заяви №03/02 від 03.02.2015, оскільки його повноваження закінчилися 02.02.2015.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", зокрема у пункті 3.5., викладено правову позицію про те, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, зокрема, якщо позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись статтями 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №03/02 від 03.02.2015 та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградбудпроект" без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградбудпроект" (25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 44, ідентифікаційний код 36793642) з Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів: УК у м. Кіровограді) судовий збір, сплачений за квитанцією від 30.01.2015 на суму 1827,00 грн.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградбудпроект" - 25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 44;

Відділу освіти Вільшанської районної державної адміністрації - 26600, Кіровоградська область, смт Вільшанка, вул. Леніна, 40.

Суддя О.А. Змеул

Часті запитання

Який тип судового документу № 42578818 ?

Документ № 42578818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42578818 ?

Дата ухвалення - 05.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42578818 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42578818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42578818, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 42578818, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42578818 відноситься до справи № 912/438/15-г

Це рішення відноситься до справи № 912/438/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42578815
Наступний документ : 42578858