ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"03" лютого 2015 р. Справа № 911/361/15
Суддя Лутак Т.В., розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімагромаркетинг”
до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Евромаркетинг»
про стягнення 208 744, 72 грн.
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "05" березня 2014 р. о 14:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 2.
3. Зобов’язати сторін:
- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України), повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду;
- провести звірку взаєморозрахунків за договором поставки № АП-11-0018 від 18.03.2014 станом на час розгляду справи та надати суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін. Організацію проведення звірки взаєморозрахунків покласти на позивача. У разі ухилення відповідачів від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача зобов’язати надати суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачами.
4. Зобов’язати позивача:
- подати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;
- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення), Свідоцтва про державну реєстрацію;
- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) рахунку на оплату товару, податкову накладну, видаткову (відвантажувальну) накладну та товарно-транспортну накладну відповідно до п. 4.3 договором поставки № АП-11-0018 від 18.03.2014;
- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) рахунків, на які містяться посилання у банківських виписках та довіреностях, що додані до позовної заяви;
- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) довіреностей до видаткової накладної № АП-11-0027 від 20.03.2014 та видаткової накладної № АП-11-0072 від 08.04.2014;
- подати довідки з банківських установ щодо обсягу надходження грошових коштів від відповідачів на рахунок позивача за договором поставки № АП-11-0018 від 18.03.2014 за період з 18.03.2014 до 04.03.2015 та договором поруки № ПР-11-0018 від 27.06.2014 за період з 27.06.2014 по 04.03.2015 (із зазначенням призначення платежу, сум та дати сплати грошових коштів);
- подати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
5. Зобов'язати відповідачів:
- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діють відповідачі (установчий договір, статут, положення), Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з органу статистики про включення відповідачів до ЄДР;
- подати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
6. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов’язати учасників провадження надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.
7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
8. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
9. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
10. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
11. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
12. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
13. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.
14. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 04 березня 2015 року.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 42578767, Господарський суд Київської області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/361/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: