Ухвала суду № 42578032, 05.02.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/15216/14 Головуючий у 1-й інстанції: Мазур А.С. Суддя-доповідач: Шелест С.Б.

У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Пилипенко О.Є., Романчук О.М.

За участю секретаря судового засідання: Коломійцевої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.11.14р. у справі №826/15216/14 за позовом ДПІ у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до ТОВ «Вертікс Фінанс» про припинення юридичної особи, скасування свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи ТОВ «Вертікс Фінанс»; скасування свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Вертікс Фінанс».

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.11.14р. адміністративний позов задоволено частково: припинено юридичну особу ТОВ «Вертікс Фінанс».

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою в частині позовних вимог, у задоволенні яких відмолено, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить суд скасувати в цій частині постанову з мотивів порушення судом норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення про задоволення адміністративного позову.

Свої вимоги апелянт мотивує тим, що відповідачем порушено порядок реєстрації при створенні юридичної особи.

Заслухавши суддю-доповідача, представника апелянта, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу позивача, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вертікс Фінанси» (код ЄДРПОУ 39244562) зареєстровано у статусі юридичної особи 05.06.14р., про що в ЄДР вчинено запис № 107410200000049641. Код ЄДР товариства - 39244562. Адреса: 01054, м. Київ, вул. Полтавська, б.17. Засновник товариства - ОСОБА_2

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо скасування свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та фізичної особи - підприємця» від 07.04.11р. №3205-VI, який набрав чинності з 07.05.11р., запроваджено принцип здійснення діяльності юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців без свідоцтв про державну реєстрацію шляхом внесення змін до деяких законів України, у тому числі до Закону України від «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.03р. №755-IV (далі - №755-IV) та Податкового кодексу України.

Зокрема, згідно із внесеними змінами у Закон №755-IV, юридичним особам та фізичним особам - підприємцям не видаються свідоцтва про державну реєстрацію та замість видачі, заміни або внесення відміток до свідоцтва про державну реєстрацію державний реєстратор видає (надсилає) юридичній особі або фізичній особі - підприємцю виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - Єдиний державний реєстр) у разі проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи - підприємця; внесення змін до відомостей про юридичну особу або фізичну особу - підприємця, які містяться в Єдиному державному реєстрі та/або зазначаються у виписці з Єдиного державного реєстру; проведення інших реєстраційних дій, передбачених Законом №755; звернення юридичної особи чи фізичної особи - підприємця тощо.

Положеннями Закону №755-IV не передбачено порядку скасування свідоцтва про реєстрацію юридичної особи.

На момент державної реєстрації ТОВ «Вертікс Фінанси», діяв Закон №755-IV у новій редакції, отже підприємство не отримувало свідоцтво про державну реєстрацію, а тому відсутні правові підстави для скасування свідоцтва про державну реєстрацію.

При цьому, колегія суддів акцентує увагу апелянта, що задоволені судом першої інстанції вимоги щодо припинення юридичної особи є достатнім та належним способом захисту права.

Так, відповідно до ч.1 ст. 38 Закону №755-IV суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Юридична особа є такою, що припинилася з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи (ст.33 Закону N 755-IV).

Частиною 1 ст. 18 Закону №755-IV передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Керуючись ст.ст.195, 196, 200, 205, 206 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.11.14р. у справі №826/15216/14 - залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.11.14р. у справі №826/15216/14 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуюча суддя Шелест С.Б.

Судді : Пилипенко О.Є.

Романчук О.М.

Повний текст ухвали складений: 05.02.15р.

.

Головуючий суддя Шелест С.Б.

Судді: Романчук О.М

Пилипенко О.Є.