Ухвала суду № 42577529, 03.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.02.2015 р.

Справа № 910/11516/13

За позовом Дочірнього підприємства “Управління спеціальних машин № 2” Товариства з

обмеженою відповідальністю “УБК Будмеханізація”

до Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ "Київміськбуд-3"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ПАТ “Холдингова компанія “Київміськбуд”

2) Державне підприємство "Національний спортивний комплекс "Олімпійський"

про стягнення заборгованості в сумі 811 074,26 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/11516/13 за позовом Дочірнього підприємства “Управління спеціальних машин № 2” Товариства з обмеженою відповідальністю “УБК Будмеханізація” до Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ "Київміськбуд-3" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ПАТ “Холдингова компанія “Київміськбуд”, 2) Державного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" про стягнення заборгованості в сумі 811 074,26 грн.

Рішенням суду від 15.01.2015 р. позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ "Київміськбуд-3" на користь Дочірнього підприємства “Управління спеціальних машин № 2” Товариства з обмеженою відповідальністю “УБК Будмеханізація” за договором № 56 від 16.04.2010 р.: 338 913,14 грн. заборгованості; 28 440,85 грн. 3 % річних; 82 567, 72 грн. інфляційних втрат; за договором № 29 від 16.04.2010 р.: 179 438, 40 грн. заборгованості; 2 615, 40 грн. 3 % річних; 57 417,19 грн. інфляційних втрат; а також 14 187, 85 грн. судового збору та 9 061,20 грн. витрат на проведення експертного дослідження.

30.01.2015 р. від позивача надійшло клопотання про виправлення описок.

У відповідності до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дослідивши подане позивачем клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та виправлення допущених описок.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені при виготовленні рішення господарського суду міста Києва від 15.01.2015 р. у справі № 910/11516/13 за позовом Дочірнього підприємства “Управління спеціальних машин № 2” Товариства з обмеженою відповідальністю “УБК Будмеханізація” до Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ "Київміськбуд-3" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ПАТ “Холдингова компанія “Київміськбуд”, 2) Державного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" про стягнення заборгованості в сумі 811 074,26 грн.

2. На аркуші 16 рішення абзацу 1 рядках 19-20 замість слів: «строк сплати становить 15.01.2010 р.» читати: «строк сплати становить 15.01.2011 p.»; на аркуші 16 рішення абзацу 1 рядку 24 замість слів: « 16.12.2010 р. - грудень 2014 (включно)» читати: « 16.01.2011 р. - грудень 2014 (включно)»; на аркуші 16 рішення абзацу 1 рядку 30 замість слів: «період прострочення 16.12.2010 р. – грудень 2014 (включно)» читати: «період прострочення 01.05.2011 р. - грудень-2014 (включно)»; на аркуші 16 рішення абзацу 5 рядку 1 замість слів: «Договором №59» читати: «Договором №56»; на аркуші 16 рішення абзацу 5 рядку 5 замість слів: « 28.03.2010 р. - грудень 2014 (включно)», читати: « 28.03.2012 р. - грудень 2014 (включно)»; на аркуші 18 абзаці 9 (резолютивна частина) замість цифр: « 305503256» читати: « 05503256»; на аркуші 16 рішення абзацу 5 рядку 6 замість слів: « 82 576,72 грн.» читати: « 82 567,72 грн.».

3. Дана ухвала являється невід’ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 15.01.2015 р. у справі № 910/11516/13.

Суддя Н.І. Зеленіна