Ухвала суду № 42577413, 05.02.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/848/15

У Х В А Л А

05 лютого 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зупинення виконавчого провадження та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд зупинити виконавче провадження № 46076904, відрите на підставі постанови від 17.01.2015 р. по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-9511/10/1570 від 15.10.2014 р.; скасувати вищезазначену постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.01.2015 р.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106 КАС України; обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено.

Поряд із тим, суд зазначає, що відповідачем у справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби (стаття 181 Кодексу адміністративного судочинства України).

Такими органами державної виконавчої служби є: - Державна виконавча служба України, до складу якої входить відділ примусового виконання рішень; - управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень; - районні, районні в містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції.

Отже в цій категорії справ відповідачами можуть бути лише перераховані органи державної виконавчої служби у зв’язку з тим, що структурні підрозділи органів державної виконавчої служби: відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, відділи примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі – не визначені Законом України «Про державну виконавчу службу» як самостійні органи державної виконавчої служби, що виключає можливість їхньої участі як відповідачів у таких справах.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 04.09.2012 року № 10.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області на належного – Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121, 181 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Замінити первинного відповідача - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області на належного – Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.

Повідомити відповідачу про його обов’язок протягом одного дня з дня одержання даної ухвали отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 12 лютого 2015 року о 14:30 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______ І.В. Завальнюк