Ухвала суду № 42577057, 04.02.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/14255/14

У Х В А Л А

"04" лютого 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Капітал Буд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Капітал Буд" до Депатаменту міського благоустрою та збереження природного середовища Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства "Київблагоустрій", треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Державна інспекція сільського господарства м. Києва, Прокуратура м. Києва про визнання протиправними дій та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій та скасування припису.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "26" грудня 2014 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, представник позивача подав апеляційну скаргу та просить скасувати постанову суду.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Капітал Буд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Капітал Буд" до Депатаменту міського благоустрою та збереження природного середовища Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства "Київблагоустрій", треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Державна інспекція сільського господарства м. Києва, Прокуратура м. Києва про визнання протиправними дій та скасування припису.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;

- запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 02.03.2015 року.

- зобов’язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Кузьменко