ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16
тел. 235-24-26
______________________________
У Х В А Л А
"04" лютого 2015 р. Справа № 911/4868/14
за позовом публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ,
до відповідача публічного акціонерного товариства “Укренергобудмеханізація”, м. Вишгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Тера”, м. Вишгород
про стягнення 133410,96 грн.
Головуючий суддя О.В. Конюх;
Суддя В.М. Бабкіна
Суддя А.Р. Ейвазова
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/4868/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до публічного акціонерного товариства «Укренергобудмеханізація» про стягнення 133410,96 грн.
Ухвалою від 30.01.2015р. залучено до участі у справі в якості третьої особи товариство з обмеженою відповідальністю «Тера» та призначено колегіальний розгляд справи.
У визначеному статтею 2-1 ГПК України та Положенням про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010р. для розгляду справи №911/404/13-г призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя О.В. Конюх, судді В.М. Бабкіна та А.Р. Ейвазова.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Справу №911/4868/14 прийняти до провадження у складі колегії суддів: суддя О.В. Конюх – головуюча, судді В.М. Бабкіна та А.Р. Ейвазова.
2. Розгляд справи призначити на "02" березня 2015 р. на 11:15.
3. Запропонувати учасникам провадження подати додаткові пояснення та наявні у них та раніше не подані докази, які стосуються предмету спору.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 33 ГПК України.
5. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на посаду.
Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.
Головуючий суддя О.В. Конюх
Суддя В.М. Бабкіна
Суддя А.Р. Ейвазова
Судове рішення № 42576799, Господарський суд Київської області було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/4868/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: