Ухвала суду № 42576560, 04.02.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №756/9313/14 Головуючий у 1- й інстанції Белоконна І.В. Суддя - доповідач: Ключкович В.Ю.

У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Петрика І.Й

Собківа Я.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, військової частини А0515 Міністерства оборони України, Київського міського військового комісаріату про виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку з настанням інвалідності-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року 05 жовтня 2011 року апеляційну скаргу Київського міського військового комісаріату - задоволено частково. Постанову Оболонського районного суду м. Києва від 12 листопада 2014 року - скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправними дії командира військової частини А 0515 щодо відмови ОСОБА_3 призначити одноразову грошову допомогу, як особі звільненої з військової служби, інвалідність якої настала по закінченню тримісячного строку після звільнення з військової служби, але внаслідок виконання ним обов'язків військової служби при виконанні інтернаціонального обов'язку. Зобов'язано командира військової частини А 0515 нарахувати та виплатити ОСОБА_3 одноразову грошову допомогу, як особі звільненої з військової служби, інвалідність якої настала по закінченню тримісячного строку після звільнення з військової служби, але внаслідок виконання ним обов'язків військової служби при виконанні інтернаціонального обов'язку у відповідності до статей 9 та 16 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у розмірі 27-місячного грошового забезпечення з якого здійснено розрахунок пенсії на день настання інвалідності. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року вбачається, що судом допущено описку, а саме замість «у розмірі 27-місячного грошового забезпечення на день звільнення» зазначено «у розмірі 27-місячного грошового забезпечення з якого здійснено розрахунок пенсії на день настання інвалідності».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, допущену у резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року - описку слід виправити.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 197 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у абзаці четвертому резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року, а саме замість «у розмірі 27-місячного грошового забезпечення з якого здійснено розрахунок пенсії на день настання інвалідності» зазначити «у розмірі 27-місячного грошового забезпечення на день звільнення».

Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: В.Ю.Ключкович

Судді: І.Й. Петрик

Я.М. Собків

Головуючий суддя Ключкович В.Ю.

Судді: Петрик І.Й.