ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22 січня 2015 року Справа № 808/8856/14 провадження ДО/808/1217/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого - судді Чернової Ж.М.
суддів Садового І.В.
Семененко М.О.
за участю секретаря судового засідання Батигіна О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»
до: Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сфері енергетики
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України
про: визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сфері енергетики, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання протиправною та скасування постанови.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів. Представник позивача не заперечує проти заявленого клопотання, про що свідчить відповідний напис на клопотанні.
Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 19.02.2015 для надання додаткових доказів.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі №808/8856/14 (провадження №ДО/808/1217/14) для надання додаткових доказів до 19 лютого 2015 року об 11:00 год.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий - суддя Ж.М. Чернова
Суддя І.В.Садовий
Суддя М.О. Семененко
Судове рішення № 42576472, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/8856/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: