Ухвала суду № 42575877, 26.01.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Справа №808/414/15

26 січня 2015 року

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М. , перевіривши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Пром-Ком"

до

Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000152213/10885 від 22.12.2014р.,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Пром-Ком" - звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000152213/10885 від 22.12.2014р..

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторона є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 09 лютого 2015 р.:

позивачу: всі первинні документи, надані до перевірки посадовим особам податкового органу, на підставі яких спірним рішенням збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість; копії договорів позивача з ТОВ "МДНС", копії податкових накладних; копії видаткових накладних, рахунків-фактур; акти приймання-передачі товару, банківські документи щодо оплати за товар; копії первинних документів щодо фактичного переміщення (поставки) товарно-матеріальних цінностей за спірними операціями (а зокрема копії товаро-супровідних документів на транспортування, подорожні листи тощо); копії документів складського обліку у періоді придбання товарно-матеріальних цінностей; копії документів щодо подальшого використання позивачем в своїй господарській діяльності (та/або руху, знаходження) придбаних товарно-матеріальних цінностей за спірними операціями; податкову звітність з податку на додану вартість за період, охоплений перевіркою (з усіма додатками); докази здійснення оплати за придбані товарно-матеріальні цінності (платіжні доручення, банківські виписки тощо); копію довідки з ЄДРПОУ із зазначенням видів діяльності позивача та контрагента позивача. Документи подати згрупованими та зшитими в хронологічному порядку (по періодах, охоплених перевіркою);;

відповідачу: у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірного рішення та всі матеріали, на які має місце покликання в акті перевірки позивача; належним чином завірену копію акта перевірки №147/08-29-22-1308/3896774 від 28.12.2014.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі 808/414/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Пром-Ком" до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000152213/10885 від 22.12.2014р.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) 10 лютого 2015 року на 14:00 год. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати надати в строк до 09 лютого 2015 року: позивача: всі первинні документи, надані до перевірки посадовим особам податкового органу, на підставі яких спірним рішенням збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість; копії договорів позивача з ТОВ "МДНС", копії податкових накладних; копії видаткових накладних, рахунків-фактур; акти приймання-передачі товару, банківські документи щодо оплати за товар; копії первинних документів щодо фактичного переміщення (поставки) товарно-матеріальних цінностей за спірними операціями (а зокрема копії товаро-супровідних документів на транспортування, подорожні листи тощо); копії документів складського обліку у періоді придбання товарно-матеріальних цінностей; копії документів щодо подальшого використання позивачем в своїй господарській діяльності (та/або руху, знаходження) придбаних товарно-матеріальних цінностей за спірними операціями; податкову звітність з податку на додану вартість за період, охоплений перевіркою (з усіма додатками); докази здійснення оплати за придбані товарно-матеріальні цінності (платіжні доручення, банківські виписки тощо); копію довідки з ЄДРПОУ із зазначенням видів діяльності позивача та контрагента позивача. Документи подати згрупованими та зшитими в хронологічному порядку (по періодах, охоплених перевіркою);; відповідача: у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірного рішення та всі матеріали, на які має місце покликання в акті перевірки позивача; належним чином завірену копію акта перевірки №147/08-29-22-1308/3896774 від 28.12.2014. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до 09 лютого 2015 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дуляницька С.М.