Ухвала суду № 42575801, 29.01.2015, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Справа № 811/3868/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді справу за позовом обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді про визнання протиправним та скасування рішення -

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді № 2835 від 09.08.2013 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, яким до позивача застосовано штрафну санкцію та пеню на загальну суму 1039382,5 грн.

23 грудня 2014 року представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надав заяву про відкладення розгляду справи в зв'язку з відсутністю можливості бути присутнім у даному судовому засіданні, оскільки бути приймати участь у судовому засіданні у Вищому адміністративному суді.

В судове засідання призначене на 15 січня 2015 року представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надав заяву про відкладення розгляду справи в зв'язку з відсутністю можливості бути присутнім у даному судовому засіданні, оскільки бути приймати участь у судовому засіданні у Дніпропетровському апеляційному господарському суді.

29 січня 2015 року представник позивача повторно у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення, яка знаходиться в матеріалах справи. Причина неявки суду невідома.

Доказів, які б вказували на те, що в обласному комунальному виробничому підприємстві "Дніпро-Кіровоград" працює лише один юристконсульт у суду відсутні, в зв'язку з чим суддя дійшов висновку про неявку позивача в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М.Притула