Ухвала суду № 42575525, 05.02.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.02.2015 Справа № 904/9155/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Д» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2015 по справі № 904/9155/14 (суддя Новікова Р.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек», м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Торговий Дім «Дніпровський», м. Апостолове

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Д», с. Нива Трудова, Апостолівського району, Дніпропетровської області

про стягнення 6070388,28 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2015 позовні вимоги ТОВ «Агротек» про стягнення солідарно з ТОВ «Агро - Торговий Дім «Дніпровський» та ТОВ «Фактор Д» суми заборгованості в розмірі 4644773,43 грн., штрафу в розмірі 709185,48 грн., 3% річних в розмірі 97815,47 грн. та суми інфляційних витрат в розмірі 618613,89 грн. задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ТОВ «Агро - Торговий Дім «Дніпровський» на користь ТОВ «Агротек» суму заборгованості в розмірі 4644773,43 грн., пеню в розмірі 164327,81 грн., 3% річних в розмірі 97815,47 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 73080,00 грн.

Стягнути солідарно з ТОВ «Фактор Д» на користь ТОВ «Агротек» суму заборгованості в розмірі 2971266,18 грн., пеню в розмірі 46352,90 грн., 3% річних в розмірі 40883,09 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 61170,04 грн.

Не погоджуючись рішенням ТОВ «Фактор Д» звернулося з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, вважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

В супереч вищезазначеному скаржник не додав доказів направлення апеляційної скарги відповідачу-1: Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Торговий Дім «Дніпровський».

У зв'язку з вищевикладеним, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, п. 2, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Д» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2015 по справі № 904/9155/14 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: - апеляційна скарга з додатками на 6 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 54589 від 28.01.2015.

Головуючий Ю.Б. Парусніков

Судді Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд